关于问题为什么诸葛亮不喜欢魏延？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【超级七品小芝麻官】的最佳回答：
事实上，要想知道诸葛亮为何不喜欢魏延，我们只需要看懂诸葛亮说的这句话！此话包含了诸葛亮不喜欢魏延的三大原因！
诸葛亮和魏延
诸葛亮和魏延，是一对众所周知的冤家！当年魏延心属刘备，为刘备主动打开襄阳城大门，之后更是为关羽打开长沙城大门，展现了自己对刘备的一片真心，感动了众人。然而在诸葛亮看来，魏延的这些举动，完全就是不忠不义，所以诸葛亮不仅不想嘉奖魏延，反而建议刘备诛杀魏延。为此，他甚至编造出了魏延脑后有反骨之事！
原文：孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”
事实上，脑后有反骨这种事，完全就是瞎说，没有任何理论依据，诸葛亮之所以想杀魏延，就是因为魏延先后背叛了刘琮和韩玄，这在诸葛亮看来，是一大黑点！所幸刘备看出了魏延对他的一片忠心，并没有听从诸葛亮的建议诛杀魏延，反而将魏延带在身边予以重用，汉中之战后，刘备甚至将魏延提拔为了汉中太守，让魏延镇守一方，可见刘备对魏延是多么的信任与器重！
这一段时间，是诸葛亮和魏延的蜜月期，两人之间由于接触少，并没有产生过多的摩擦。然而随着刘备的去世，诸葛亮开始掌权、北伐，他和魏延开始频繁接触，两人之间的摩擦越来越大，发展到了后期，诸葛亮甚至想要诛杀魏延！
很多人都对火烧上方谷非常熟悉，然而大家都只知道诸葛亮火烧上方谷的表面目的，并不知道诸葛亮更深层次的目的！火烧上方谷，表面目的是烧死司马懿，使得魏军群龙无首，而其更深层次的目的，则是击杀魏延，使得蜀军内部少去一个刺头！
原文：懿大惊无措，将兵敛在一处。山上火箭射下，地雷一齐突出，草房内干柴皆着。魏延望后谷中而走，只见谷口垒断，仰天长叹曰：“吾今休矣！”
当司马懿发现中伏，痛哭流涕时，其实魏延也在仰天长叹，因为之前魏延和诸葛亮商量好的后路，已经被阻断了，魏延根本无法冲出上方谷！幸亏天降大雨，救了魏延一命。而当魏延摆脱这一劫难时，他立马就去找寻诸葛亮，要去和诸葛亮当面对质，究竟是谁想置他于死地！
原文：却说孔明收兵，回到渭南大寨，安营已毕，魏延告曰：“马岱将葫芦谷后口垒断，若非天降大雨，延同五百军皆烧死谷内！”此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。
面对魏延的质疑，诸葛亮自然是不承认的，直接将一切责任推给了马岱，而马岱又将所有的责任推给了杨仪，于是魏延和杨仪之间，开始势同水火！不过虽然责任被推给了杨仪，但魏延对诸葛亮的怀疑也并没有消除，所以在不久以后，当诸葛亮发现自己大限将至，准备使用七星祈禳之法为自己续命时，魏延干出了一件令众人惊讶之事！
诸葛亮的七星祈禳之法，需要七七四十九日保持主灯不灭，然而就在最后关头，魏延却突然闯进了诸葛亮的大营，将主灯扑灭，直接断却了诸葛亮的生路，令人大为震惊！很多人以为这只是意外，是因为魏延急于向诸葛亮报告军情，然而事实上，这完全就是魏延故意为之，诸葛亮在此之前，已经通知属下不准进入他的营帐了，而且姜维也在营帐周边安插了护卫，魏延完全是硬闯才成功进入营帐的。另外，祈禳的主灯非常高大，可不是那么容易扑灭的，这一切都是魏延的阴谋，而其目的就是报复诸葛亮，不想让诸葛亮续命成功！
当诸葛亮的主灯被扑灭后，他也很快想通了这一切，于是他再次布局，准备诛杀魏延！
原文：又唤长史杨仪入帐，授与一锦囊，便分付曰：“久后魏延必反，若反时方开之，那时自有斩延之将也。”
诸葛亮给杨仪留下一个锦囊，让杨仪依计行事，到时候自然会有人出手斩杀魏延，而这个人便是马岱，是诸葛亮提前就安插在魏延身边之人！最终的结局大家是知道的，诸葛亮死后，魏延果然想要抢夺兵权，和杨仪爆发了冲突，最终被马岱突然斩杀，就此陨落！
总的来说，诸葛亮和魏延两人就是一对冤家，两人从初次见面开始，就不对付。到了后期更是互相仇视对方，使出杀招想要致对方于死地，那么问题来了，魏延号称是蜀汉五虎之下第一人，不仅个人武力强，而且军事能力也很强，按理说他是蜀汉不可多得的名将，为何诸葛亮就是看不惯他，想要将其诛杀呢？
事实上，诸葛亮之所以不喜欢魏延，想要将魏延诛杀，主要是因为三个原因！这从诸葛亮无意中透漏出来的一句话，便可以看出！
诸葛亮的一句话
在诸葛亮四出祁山时，他和魏延曾爆发了一场不小的冲突！当时诸葛亮命陈式和魏延等人率军出祁山，然后半路又派邓芝前去告诫二人，不要轻兵急进，要小心魏军的伏兵，结果陈式自大，不怎么把诸葛亮的话放在心中。而魏延见陈式对诸葛亮似乎不满，也暗中添油加醋，说诸葛亮要是谋略过人，就不会有街亭之失了，要是当初听从魏延的子午谷奇谋，长安早就拿下了！大伙也不至于像现在这样，北伐了好几次，还是没什么成果！魏延的这一番言语，直接点燃了陈式等人的怒火，于是他们更不把诸葛亮的劝诫放在心上，直接就带人进攻，结果遭到魏军的伏击，损失惨重！战后对峙，当诸葛亮了解了事情的来龙去脉后，他只责罚了陈式，并未责罚魏延，但他却对邓芝说了这么一番话，彻底的断却了魏延的生路！
原文：孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；因怜其勇烈而重之。吾昔与先帝言，久后必生患害。今已显露，可以除之。”
诸葛亮轻飘飘的一句话，其实已经杀机尽显，其中的“可以除之”四个字，更是直接断绝了魏延的生路。而在显露杀机之前，诸葛亮也用三句话表达出了他之所以厌恶魏延，想要诛杀魏延的原因！
原因一、魏延素有反意
从一开始，诸葛亮就认为魏延有反意，因为魏延不仅背叛刘琮，打开襄阳城门，而且背叛韩玄，打开长沙城门，虽然这一切都是因为魏延想要投靠刘备，但这确实也是不忠不义的行为，所以诸葛亮对此非常厌恶，从而讨厌魏延！
原因二、魏延桀骜不听指挥
“吾知彼常有不平之意”，其实就是说魏延这个人太桀骜不驯了！魏延为何会有不平之意，不就是因为他为人高傲，觉得诸葛亮的指挥有问题吗？而诸葛亮这个人，又极度厌恶高傲之人，当年关羽就是因为高傲而遭到诸葛亮的收拾，他怎么可能容忍魏延如此嚣张？魏延多次表达自己对诸葛亮用兵的不满，认为当年诸葛亮就应该采用子午谷奇谋，令诸葛亮非常厌恶，到了后来，当面对张郃这种强敌时，当诸葛亮主动暗示魏延请战时，魏延竟然视而不见，令诸葛亮非常尴尬，这也加重了诸葛亮对魏延的厌恶！毕竟领导都不会喜欢刺头！
原因三、魏延撺掇同僚对抗上级
如果说前两个原因只是让诸葛亮不喜欢魏延的话，那么第三个原因，则是诸葛亮诛杀魏延的真正原因！
诸葛亮在吐槽了魏延不忠义、为人桀骜不听指挥后，又补了一句，说他怜惜魏延的个人能力，且考虑到蜀军的现状，所以不和魏延计较，哪知道魏延现在变本加厉，竟然开始撺掇同僚反抗上级了，这样长久下去，必定会生出大乱子，所以诸葛亮才说“吾昔与先帝言，久后必生患害。今已显露，可以除之。”
结语
总的来说，诸葛亮之所以不喜欢魏延，想要诛杀魏延，主要是因为以下三个原因！其一、魏延素有反相；其二、魏延桀骜，常有不平之意；其三、魏延撺掇同僚对抗上级，久后必生大祸！事实上，这三个原因都藏在了诸葛亮的这句话中：魏延素有反相，吾知彼常有不平之意，因怜其勇烈而重之。吾昔与先帝言，久后必生患害。今已显露，可以除之。你看懂了吗？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《三国演义》）
【2】、来自网友【黑句本】的最佳回答：
熟读《三国演义》的朋友都知道，蜀国名将魏延一出场就带有浓重的悲剧色彩。他足智多谋、作战勇猛，屡立战功，深受刘备信任。
可刘备一死，他就郁闷了。
最让历史暗叹的便是那“子午谷奇谋”——由魏延亲率精兵穿子午谷奇袭长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮则率领大军出斜谷进兵长安、潼关，两军最终会师潼关，决战曹魏。
遗憾的是，一生谨慎的诸葛亮觉得此计太险，拒绝弃用了。
更可悲的是，诸葛亮认定魏延“天生有反骨，日后必造反。”这就造成了刘备死后，魏延实质上成了一匹没有伯乐赏识的困马，终要被清除的烈马。
对此，有些人可能会感到奇怪，诸葛亮谋略超群，识人也很厉害，尚在隆中时就能看清天下大势，识得处在低谷的刘备乃天下枭雄，怎么后来他偏偏要弃用魏延，提拔资质平平的王平呢？
这得从诸葛亮的秉性说起。
诸葛亮本质上是个性格平庸的天才，这种人一般不会背离传统社会框架。三国时期，汉朝“举孝廉”的遗风还是很重的，曹操的“唯才是举”是枭雄特例，不代表俗世识人的标尺。
诸葛亮骨子里是遵从这种遗风的，在他看来，好德胜于好才，宁用有德无才者，不可用有才无德者。
因为这个，奉行德治至上的诸葛亮，在用人方面极为苛刻。他要求群臣都要忠心不二，绝对服从。
但魏延偏偏就是一个特立独行、桀骜不驯的人，这一点特别不招诸葛亮喜欢，因此他才会认为魏延是个不安分的主儿，以后会造反。
因为诸葛亮是这样一种风格，无形中整个蜀汉政坛也必然是这种“德性”。
老板加环境，不被看好的人其让人忌惮处往往会被放大数倍，事实上，在蜀汉君子大营中，魏延一度就被认为是“韩信再世”。
这放大的评价其实很要命，因为最终它将形成这样一个概念，像魏延这样的军事奇才，能力越大，破坏力越强。
所以这种人一定要严加打压。
如果再深入考虑一层就更是如此了，在诸葛亮看来，自己在世，边打压边调用魏延这种人没问题，可一旦自己归西后，主弱的局面很可能就成为魏延飞扬跋扈的机会。
总之，诸葛亮不相信魏延也能像自己一样鞠躬尽瘁死而后已。
诸葛亮的这个看法其实很普遍，一个环境，但凡二把手，实际操盘者标榜道德，在用人上则一定缺乏包容、胸怀。
所以从这个角度讲，魏延不被重用，也是受累于诸葛亮所标榜的道德。
以崇高道德的名义打压人，即便如诸葛亮，也难有自醒的时候。
从诸葛亮爱用什么人，也能鲜明地看到魏延注定不可能被看好。
从诸葛亮《出师表》推荐的人来看，如郭攸之、蒋琬、董允等，都是循规蹈矩，对领导绝对服从的“绵阳式”人物。
在诸葛亮看来，用这些人能保证治国方略在自己归西后延续下去，后主刘禅也好控制朝局。
但诸葛亮忽略了一点，这种用人策略在天下太平时可用，天下逐鹿未完时，乃是败亡之策。
因为诸葛亮身上真正具有杀伤力的东西，这些人几乎没有，继承下来的优点都是无用的优点。
而如果从诸葛亮任用王平这一点来看，魏延就更可惜了。
中规中矩、四平八稳的王平在性格、操守上跟诸葛亮的确很像，但才能差远了。
王平一生主要参加过三次战役，街亭之战、祁山之战、汉中保卫战。
在街亭之战中，王平只是充当副手的角色，可惜他没能说服扭转马谡执意上山的致命错误。
王平真正起来，正是在诸葛亮挥泪斩马谡之后，诸葛亮让王平接替了马谡的职位，成了具有一定话语权的参军。
诸葛亮死后，蜀军内讧中，王平果然没让诸葛亮失望，坚定地站在了杨仪一边，并且在杨仪和魏延争斗时表现的很积极。
然而，当杨仪命令他追击魏延时，因自知不是魏延对手，这个庸将便磨磨唧唧地认了怂。
可当魏延被马岱斩杀后，他随即又跳将出来，捡了大便宜，接替了魏延的汉中太守。
无奈王平资质过于平庸，所以在职期间毫无亮点，就连在最后的汉中保卫战中，也是只会模仿魏延战法，采取守兴势围，拒敌待援之策。
因锋芒毕露，魏延出局；因平庸可靠，王平上位。
这样的无奈，历史从来不缺。
魏延式的悲剧实在是一类人的宿命。
曹操刘备不常有，缩水的诸葛亮到处都是。
