关于问题若两人签了生死状打架，一方把另一方打死，是否要负法律责任？有什么法律依据？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【龙哥哥说法】的最佳回答：
若两人签了生死状打架，一方把另一方打死，是否需要承担责任，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
两个人签了生死契约，类似于签了一个免责合同，就是两个人打架，无论生死都与他人无关，这是各自承担风险。既然是合同的类型，还是要根据合同的有关规定来解决问题。
我们就需要研究合同无效的几种情形，具体的我记不清了，主要有违反法律规定的，违反公序良俗的，还有显失公平的，重大误解的，欺诈的等等，都是无效合同。
根据这些规定，我们可以认定你们俩签订的合同属于无效的合同，即即使你们签了生死状，但因为这属于无效合同，所以需要对各自的伤亡承担责任。具体承担何种责任，还是需要解决好刑法和民法的关系。
刑法是保护人身安全、生命财产及自由的法律，对一般来说，他属于特别法，就是保护的程度更高，对证据的要求更严。而民法典主要用于调整两个民事法律关系的一部法典，对证据的要求不是那么严格，仅仅依据证据的高度盖然性就可以做出判决。
可见，位阶上看，刑法和民法典属于同一个位阶，不存在上位与下位的关系，但因为保护对象不同，刑法还是要优于民法典的。所以，对违反人的生命健康权的生死契约来说，显然是违反法律规定的合约，属于当然无效的情形，两个人造成对方伤亡的，需要以故意杀人或者故意伤害追究刑事责任。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！
【2】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
生死协议，免责约定，这样的约定在法律上是不具有法律效力。
打架斗殴这些行为属于法律禁止性行为，轻微违法则属于违反治安管理规定，依法可以进行治安处罚。若情节恶劣或造成严重后果，还将涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪等刑事犯罪，依法应当进行刑事处罚。
一个建立或订立的基础是在违法，甚至是犯罪的行为上，原则上这样的行为是不具有任何法律效力。
从民事法律方面分析，合同法第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
另外一个，打架或约架所签订生死状是违反社会公序良俗行为，根据合同法规定，对于有悖社会公序良俗的行为同样属于无效行为。
所以，这样的生死状不具有法律效力，依法应当承担的民事赔偿责任还是要赔偿，依法承担的刑事责任还是跑不掉！当然，签订这样的协议可以在对行为人的主观过错及主观恶性方面有所降低，在对量刑或赔偿金额上可能会有作用！
