关于问题海淀法院判决书驳回原告，原告又到另一个区法院上诉，这样做对吗？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【凡人闲聊】的最佳回答：
你那个不叫上诉
当事人不服一审判决，有权向上级法院提起上诉。海淀法院的上级法院应是北京市第几中级法院。
海淀法院判决书，驳回原告，为什么驳回原告起诉呢？
我想民事案件可能涉及到管辖权问题。你把诉状递交海淀区法院可能不当，有可能海淀区法院不具有管辖权，因此驳回了你的诉状。这个不是判决，而是裁定。
管辖有级别管辖，即基层法院管辖，中级法院管辖，高级法院管辖，最高法院管辖。公民的一般案件由基层法院管辖。
同级别的基层法院还有个地域管辖问题。还分一般地域管辖和特别规定，专门管辖，移送管辖和指定管辖。
海淀区法院驳回原告，可能涉及一般地域管辖。
《民事诉讼法》第二十一条，对一般地域管辖分 4 种情况作了规定：
第一种，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖
第二种，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖
第三种，对法人或者其他组组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖
第四种，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上法院管辖的，各该法院都有管辖权。
如果被告住所地也就是户籍所在地是在海淀区，但不经常回来居住，而经常居住地在通州区，原告上通州区法院起诉更适合。因此上通州区法院起诉是对的。
有一点需要说明的，海淀区法院与通州区法院是同级法院，都是基层法院。他们之间不存在上诉问题，在海淀区法院不适合，到通州区法院起诉，不是上诉，仍是起诉。
【2】、来自网友【陈景军律师】的最佳回答：
这个问题涉及上诉案件法院管辖问题。
既然是法院的判决书，那么驳回的应该是原告的诉讼请求。如果原告不服，应向海淀法院的上一级法院提起上诉，而不是到别的区法院上诉。
如果去了其他区法院，那就不是上诉了。
如果去其他区法院，那么，海淀法院作出的不应该是判决，而应该是裁定，裁定的事宜应该是不属于该院管辖，而应该由其他区法院管辖。
当然，如果对海淀法院作出的不予受理的裁定不服，也可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
民事判决与裁定解决的问题是不一样的
民事判决
，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事
实体权利义务
的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的
诉讼程序问题
作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
以上就是关于问题【海淀法院判决书驳回原告，原告又到另一个区法院上诉，这样做对吗？为什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
