关于问题光绪皇帝有没有留下一些真实的照片呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【关河南望】的最佳回答：
光绪所在的时代，是照相技术取得发展的时代，随着当时的满清被西方敲开了国门，照相机的技术也随之来到了中国，我们可以看到很多当时的摄影师所拍摄的照片。
而作为当时中国至尊的皇帝，则也留下了他的影像。
不过据说除了这张坐像之外，其他的照片都是假的（会不会令那些阿哥迷们很失望？不过确实如此）
1908 年光绪帝和慈禧太后驾崩后，法国《世界画报》（LE MONDE ILLUSTRÉ）刊发的纪念文章中，用了这张照片的局部作配图，并在左五那个年轻人下面标注“皇帝”（L’Empereur），是此种讹传的起源之一。不过很明显，这位被标注为“光绪帝”的年轻人穿的是郡王补服，他衣服上装饰的四团龙（两肩及胸前胸后各一）、胸前的行龙，正好符合清代冠服制度中郡王补服“用石青色，绣五爪行龙四团，两肩前后各一”的规制。
在涉及中国的礼制的方面的问题上，外国人是搞不懂的，在这张照片中有两名法国军官，其中站在后排的那位帽子前方正中央有数字“17”，这表示他隶属于法军殖民地军第 17 团，这支部队 1901 年 1 月成立，1902 年 6 月更名为陆军第 5 团，因此这张照片应拍摄于 1901 年 1 月至 1902 年 6 月之间。此外由背景中的建筑可知这里是清西陵泰陵，即雍正帝的陵寝大红门前，又由照片中众人身着冬装，同时有郡王和外国人到场，从而进一步缩小了时间范围，此时光绪帝并不在北京，这张照片里没有光绪帝。
据《德宗实录·卷四十九》载：“上奉慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后自保定府御火车启銮。未刻至京师，诣正阳门关帝庙、菩萨庙拈香还宫。”
就在拈香的时候，城墙上围观的外国摄影师拍下了光绪帝的身影，美国作家立德夫人在她的《我的北京花园》（李国庆、陆瑾译，北京图书馆出版社，p.47）里有更生动地描述：“皇帝的行动还是闪电般地迅速，几乎连一眼都不让人看到。他跨出轿子，祭过供奉护国大帝关羽的武庙，立即又被抬走了，叫人都不敢相信他曾下过轿。反之，慈禧太后则停留了很久，向城墙上各色外国观众先是挥手，再是挥手帕，然后又要来了一副看戏用的眼镜，以便更仔细地打量他们。”慈禧太后向城墙上的外国人挥手帕和光绪帝下轿的照片都被摄影师记录下来，遗憾的是，光绪帝动作如“闪电般地迅速”，而且未像慈禧太后那样抬头看外国人，因此没能看清容貌，但这是目前已知唯一一张可以看清光绪帝身影的照片。
这一张是大阿哥溥儁。
这位则是光绪的老姐姐。
而比较流行的就是这一张，不过据说这是画像。
或许真如传说一样，帝后矛盾激化，谭嗣同等人曾有过刺杀慈禧，发动政变的计划。计划挫败后，慈禧认为光绪想要杀害自己，想要废黜光绪，但因各种阻力未能成行，只好折中将其软禁。但慈禧最害怕的，是自己老死后，光绪正值壮年，等他重新执政后，会为当年的事件平反，使得自己遗臭万年，于是她选择了先下手为强，不仅将光绪党铲除，而且也彻底摧毁了光绪帝的形象，来打击保皇党吧。
【2】、来自网友【祥子谈历史】的最佳回答：
看看最新版的统编本初中历史教材，已将光绪皇帝的那张“标准照”删除，而这张也是流传最广的一张照片。
但是，业界却无法找到这张照片的渊源，且又无足够的证据说明这就是光绪帝的“真实本尊”照。所以，本着审慎的态度，只好删除。
图为旧版历史教材中的“光绪帝”照
虽然，上面的“光绪帝照片”较早出现在 1920 年的《时报图画周刊》和 1925 年的《环球画报》上，但依旧找不到照片的来源。
1920 年的《时报图画周刊》和 1925 年的《环球画报》中的“光绪帝照”
同时，让人感到诡异的是，与光绪帝同时期的慈禧太后却有许多的照片流传，而《清史稿·德宗本纪》中也没有光绪帝的长相说明。
例如：1990 年的《故宫旧藏人物照片集》和 1994 年《故宫珍藏人物照片荟萃》中，均收录了慈禧、奕譞、奕訢、载沣、光绪帝后妃、溥仪、婉容、文绣、太监宫女、八国联军以及戏班入宫表演等照片，却唯独没有光绪帝的照片。
由此可见，光绪帝的照片有多罕见。
那么，光绪皇帝的照片为何如此罕见，而慈禧却有许多照片流传呢？
据德龄的《清宫禁二年记》记载，1903 年，慈禧开始热衷拍照之时，正是光绪帝被软禁瀛台之际。因德龄是慈禧的贴身宫女，又好摆弄照相器材。所以，她的记载可信度应该非常的高。
若以此来看，就不难理解光绪帝照片的罕见，而慈禧的照片颇多了。
对此，德龄与光绪帝还曾有过一段对话，也能更好地说明这一点。
一天，德龄偶然看到光绪帝对外国画师为慈禧太后画油画像颇有羡慕之意，便问他是不是也想画一张。
可光绪却叹息一声：“我想不想是一会事，能不能则是另一会事，你应该比我清楚。你也看到了，太后拍了那么多照片、甚至太监和宫女都拍了，而我……”
德龄则安慰道：“我去拿个小型相机来给你拍照，怎么样？”
光绪则担忧地说：“不知有没有危险，还是等有机会了试一下吧。不过，你一定要谨慎。”
由此可见，慈禧对光绪帝拍照管控有多么的严格。
所谓的光绪帝与珍妃照
在上面这张照片中，不仅光绪的照片“存疑”，就连珍妃的照片可能都是“伪造”。
因为，学者考据认为：照片中女子的发型，是当时青楼女子的时尚发型，而宫中嫔妃不可能有这样的打扮。
同时，照片中的“刘海”发型也不符合旗籍贵族女子的婚后发型。
所以，该照片的真假就不言而喻了。
再来看看流传颇广的光绪帝与康有为、梁启超的“合影”，同样存在较大的问题。
光绪帝（中）、康有为（左）、梁启超（右）的“合影照”
该照片刊于 1936 年 4 月 11 日的《北晨画刊》的《四十年前之摄影技术》栏目。
- 若从照片的专业角度看：大家不妨细看三人头顶帽子外围一圈，还残留有裁剪拼贴的白晕痕迹。
- 若从照片历史的角度看：梁启超从未受过光绪帝的直接接见，又哪里来的合照。
那么，慈禧为何要如此管制光绪帝的拍照呢。
当时，慈禧为消除光绪帝因“戊戌变法”带来的影响力。所以，一边管制有关光绪帝的相关照片和画像外流，一边热衷找洋画师画像、拍照。然后，又将画像和照片赠送外国政要，想以此来提升自己的国际政治影响力。
此消彼长之下，光绪帝的影响力就会逐渐消失，而她的政治影响力则会不断提升。
因此，关于那些外国媒体中的光绪帝照片的真假，就更加值得怀疑了。
不过，虽说光绪生前的照片非常的罕见，但他驾崩后却留下了许多的出殡照。
光绪灵柩出殡旧照
可以说，目前流传的光绪照，应该大都是“伪照”。所以，也非常希望大清皇族后裔能够提供光绪帝生前的真实照片，以解大家心中之惑。
以上就是关于问题【光绪皇帝有没有留下一些真实的照片呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
