关于问题80，90 年代的那些在全球范围内未破的刑侦悬案，如果发生在现在能破案吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【西府赵王爷】的最佳回答：
我个人觉得 90%的悬案应该都能破了，毕竟科技在发展。历史上的那些悬案，大部分其实都不复杂。之所以破不了，完全就是科技手段跟不上。如果是放到今天，根本就没有太大的侦破难度。别的不说，仅仅是那无处不在的监控和智能定位系统，就足以让凶手无处遁形。
比如曾经轰动一时的南大碎尸案，96 年的案子了，至今未破，估计以后也没机会破了。这个案子虽说是悬案，但是案情本身并不复杂，更谈不上“悬疑”。
刁爱青，南大成教脱产班的一名普通学生，于 1996 年 1 月 10 日晚上出校未归。刁爱青失踪 9 天后，也就是 1 月 19 日的晚上，疑似刁爱青的尸体碎片被发现。
值得一提的是，碎片是一名清洁工发现的，她当时正在清理垃圾，发现垃圾堆里面装着一袋煮熟的肉片。起初清洁工还没有意识到这是尸体碎片，只觉得是猪肉，于是便拿回家准备打打牙祭。然而当她在家里清洗这些肉片的时候，却在里面发现了三根手指，顿时被吓得不行。
清洁工报案之后，警方对南大周边区域展开了地毯式的搜索，先后在南京市区的多个地方发现了抛尸包裹。其中包括内脏、骨骼、头颅、衣物，还有 2000 多块尸体碎片，还有通过对尸体碎片进行比对检测，确定各地抛尸组织都来自同一人，即前不久失踪的南大女学生——刁爱青。
在确定了死者身份之后，警方随即展开了案件的侦破工作。由于凶案发生在南京市区，同时杀人碎尸的作案手段又过于残忍，所以这个案子在当时造成的影响非常恶劣。当地公安部门为了尽快破案，甚至派出专案组进驻南大，并派出大量的警力对周边区域进行地毯式的排查。当时南大附近的居民学生，基本上都被盘问调查过。
然而，警方在南大折腾了三个多月，却一无所获，连凶手有何明显特征都不知道，更不要说公布凶手身份，将其抓捕归案了。
没办法，有价值的线索实在太少了，警方根本无处下手。对于这个案子的调查，无非就是从两个方向下手，一个是死者刁爱青的生前信息，另一个便是抛尸的现场证据。
关于刁爱青这个人，其实乏善可陈。根据警方调查的资料，她就是一名普通的成教学生，没什么财富背景，更谈不上什么生死仇家，甚至于连感情方面，都处在一个比较空白的阶段。
首先刁爱青这个人很内向，不擅交际，很少与不熟悉的接触。加上自己又不是南京本地人，所以在这边没多少朋友。也就和几个在南京生活的高中同学，走得比较近。据她的这几位好友介绍，刁爱青脾气很好，平时基本不会和人争吵，就算是受了委屈，也只是一个人生闷气。
所以对于警方而言，刁爱青的社会关系很简单，在警方面前就如同白纸一般，很难挖掘出比较有效的线索。
其次，刁爱青在失踪的前几天，也并没有太多异常的行为表现。唯一可疑的就是在 1 月 9 日，也就是刁爱青失踪的前一天。她那一整天都没在学校，据说是家里有个老乡来了南京，她陪着在外面玩儿。至于在失踪当天，刁爱青白天因为身体不舒服，一直都待在寝室，直到晚上才出门。
这里其实就比较有问题了，要知道当时正值寒冬，温度普遍在零度一下。“身体不舒服”的刁爱青，为何要在晚上外出？
如果再结合之前一天的那位突然出现的老乡，那么有没有可能是出去赴约？
所以这很可能是一场熟人作案，毕竟刁爱青本身就性格内向，交际范围很小，如果不是有人约她，她不大可能选择在寒冷的晚上出学校。而那名之前让刁爱青翘课外出的老乡，无疑就是最大的嫌疑人。
但是对于警察而言，虽然找到了嫌疑人，但是并没什么用。因为刁爱青外出之后具体去了哪里，去干什么，都没有人知道。至于那位嫌疑很大的老乡，谁也不清楚他的身份。甚至于是否真的有这么一个人，那都还说不准，毕竟这也只是同学从刁爱青那里听来的。总而言之，警方的线索到这里就断了。
相较而言，抛尸证物其实提供的线索还要更多一点。
首先从抛尸地点分布来看，作案现场大概率是在南大附近。而凶手选择的抛尸地点和路线也都比较隐秘，看得出来，他对于周边环境也比较熟悉，所以大概率就住在这附近。这是当初警方选择大规模排查盘问南大附近居民的主要原因。
其次，从发现的尸体碎片来看，凶手很可能是一个熟悉尸体解刨的人，而且刀工不错。毕竟要把尸体完全拆解，而且还得切成 2000 多块碎片，那都不是普通人能干得好的。从这个逻辑来看，医生、屠夫甚至于餐馆的厨子，都应该是重点排查对象。
当然，猎人也在其中，因为警方在一个抛尸包裹中，发现了管型印记和黑火药残渣。说明这个包裹曾经是装猎枪的，那么其拥有者，很可能有过一定的打猎经验。而猎人在外打猎，也时常会对猎物尸体进行解刨和拆分，这正好符合前面的推论。
最后还有一点，就是作案现场的确定。根据警方的技术勘验，可以确定刁爱青并不是死于失踪当天，而是死于三四天之后。所以她很可能是被凶手诱骗或者绑架到某个地方，折磨了三四天之后，才惨遭杀害。
如此说来，凶手作案就涉及到囚禁和分尸。而不管是哪一点，都需要一个隐蔽的作案场所，而且还是要在南大附近。最重要的是要便于清理，毕竟案发之后，警察大概率是要挨户调查的，如果不能尽快清理痕迹，一旦被找到作案现场，那估计案子就能破了。
但是像这样的地方也不少，比如什么餐馆后厨，小的屠宰作坊，甚至于一些废弃的室内建筑都能完成。
警方虽然根据这些线索，进行了比较有针对性的排查，但是依然没能得到进一步的发现。没办法，那是在 96 年，一个监控和网络都还未能普及的年代。警方对于案件的侦破手段有限，只能是根据手中的线索进行有限的推理，然后去人工排查。比如找一找那段时间丢垃圾的人，问一问刁爱青的同学好友，排查一下有嫌疑的作案现场等等。这些摸排手段，其实是缺乏针对性的，毕竟条件有限，难免有漏网之鱼。
但是南大碎尸案如果发生在当下，那就简单多了，上面的这些线索，对于破案完全足够。
首先，我们可以通过发达的监控网络，寻找当天刁爱青的行踪，确定其失踪地点的大概位置。然后依然是通过监控，对失踪地点周边的可疑人物、车辆甚至于建筑进行排查。同样，我们也通过监控，排查抛尸地点的可疑人物和车辆。
其次，关于那位刁爱青口中的老乡，因为之前刁爱青翘课出校陪过她一天。警方完全可以通过调查刁爱青的行踪，从而去寻找这位老乡的蛛丝马迹。监控视频、手机支付信息等等，都可以成为有效的追查手段。
最后，关于作案现场和人员的排查也会变得比较容易。以当前警方的信息收集能力，完全可以做到足不出户，就能得到南大附近可疑的地点和人员的基本信息。毕竟无论是当过厨师还是当过屠夫，警察那里都能有档案。至于开餐馆搞屠宰，那更是得上执照，要知道那可是在南京闹市区。
如果是猎人，那就更简单了，咱们国家对于枪械管制力度是最高的，就算是猎枪也不行。那些曾经有着火药枪的猎人，基本上都在派出所登过记，一个都跑不了。
当然，除此之外，当前警方还有更为先进的 DNA 检测和指纹识别技术，可以在抛尸包裹上找到更多的线索和证据。
总而言之，南大碎尸案虽然至今未破，但其本身并不是什么悬而未决的疑难案件。只不过其发生的年代科技手段有限，尤其是缺乏监控，如果放到今天，应该早就破了。只能说是比较可惜吧。
值得一提的是，虽然南大碎尸案已经过了二十年追诉期，但是警方明确表示，会对此案追查到底。虽说这样的说法安慰成分居多，但我还是抱有一丝念想，希望能在有生之年，看到凶手被绳之以法。
【2】、来自网友【钟克之】的最佳回答：
80、90 年代的那些未破的刑事悬案，如果发生在现在，虽然，不可能全破，但，我想大部分是可以告破的。
第一、全国都实行了第二代身份证，现在可以说，沒有分证你寸步难行。够买车票、租住房子等，都需要身分证。这就给公安刑侦人员破案带来巨大的方便。
第二、DNA、指纹识别、刷脸等数据库的不断完善，不断提高了破案率和准确性。新闻报道中，常有借助于这些科技进步而破的悬案。
第三、现在人们的防患意识，与群防群治的自觉性不断提高。街头巷尾都有无数的摄像头，为寻找犯罪现场和逃犯提供了极大的方便。
第四、智能手机的普遍使用。只要犯罪分子使用智能手机，就可以精准捕获你是否出现过在犯罪现场。
第五、我国公安的刑侦队伍素质不断提高。借助高科技的应用，能引导刑侦人员的思维与推断能力。
综上所述，现在所发生的刑事案件，几乎都不会像上个世纪 80、90 年代那样成为悬案，而且破案的时间大大缩短，准确性大大提高，冤案率大大减少。就是发生在那个年代悬案，也不断地被告破。
这是老钟对这个问题的看法，大家可以展开讨论！
以上就是关于问题【80，90 年代的那些在全球范围内未破的刑侦悬案，如果发生在现在能破案吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
