关于问题为什么戚继光以前，中国人很少用投石索？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【之识 x】的最佳回答：
在戚继光之前，中国人并不常使用投石索，主要是因为在这一时期，中国武器技术的重心更多地是在弓箭和步枪等射击武器的发展上，而非投掷武器的发展上。投石索作为一种早期的远距离杀伤武器，其技术门槛比较高，制造难度比较大，在武器装备上并不是首要选择。
然而，随着战争形势的发展和战争技术的不断更新换代，投石索逐渐被广泛使用。戚继光在明代后期抗击倭寇的战争中，就广泛使用了投石索，成为了投石索在中国的重要使用者之一。此后，投石索逐渐流行于中国，成为了中国传统军事文化的一部分。
总之，投石索在中国历史上并不是一种常见的武器，而是在后期经历了不断的改进和推广，在战争中发挥了重要作用。
【2】、来自网友【肥猫侃侃】的最佳回答：
在戚继光之前，中国人用的主要的远程攻击武器是弓箭。相比之下，投石索的使用相对较少，原因主要有以下几点：
1. 受技术条件限制。投石索的制造需要高精度的机械铸造工艺和结实耐用的绳索，这种工艺在古代技术水平有限的情况下比较难以实现，因此生产成本比较高。
2. 受战略思想的影响。古代军事思想重视防守，强调以城池为中心的防御线，而投石索等远程攻击武器适合攻城略地，与此不相符合。
3. 受文化影响。中国古代军事文化强调勇武，重视近身搏斗，强调战士个人的战斗力，而投石索等远程武器则弱化了个人勇武的重要性，因此并不受到重视。
戚继光在抗击倭寇时，运用西方的火炮和火药技术，采用射程远、威力大、穿透力强、杀伤范围广的投石机，加上巧妙的战术运用，起到了很好的防御效果，因此才使得这种武器得到了广泛的传播和应用。
以上就是关于问题【为什么戚继光以前，中国人很少用投石索？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
