关于问题低代码能取代现有的开发方式吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【远行人 001】的最佳回答：
低代码是一种软件开发方法，它通过最少的手工编码，实现了快速的应用程序交付。低代码平台提供了图形化的用户界面和拖放功能，让开发者可以通过可视化的方式构建应用程序，而不需要传统的编程技能。低代码平台可以让不同技能水平的开发者，包括专业开发者、初学者、业务专家、业务利益相关者和决策者，都能够使用低代码来构建有价值的企业级业务应用程序。
低代码能否取代现有的开发方式，这取决于不同的场景和需求。低代码并不是要完全替代传统的编码方式，而是要补充和增强它。低代码有以下几个优势：
- 低代码可以提高开发效率和生产力，让开发者可以更快地交付应用程序，满足市场和客户的需求。
- 低代码可以降低开发门槛和成本，让没有编程经验的业务用户也能参与到应用程序的开发中，缓解 IT 部门的压力，减少影子 IT，增强业务流程管理（BPM）的能力。
- 低代码可以提高开发质量和可靠性，让开发者可以利用预配置的模块、逻辑、模板、连接器等组件来构建应用程序，避免重复劳动和错误。
- 低代码可以促进开发协作和沟通，让业务和 IT 之间能够更好地对齐需求，通过集成的项目管理工具和可视化的界面来实现反馈循环、修订跟踪、用户故事、消息等功能 2。
- 低代码可以提高开发灵活性和可扩展性，让开发者可以根据不同的平台、设备、渠道和场景来构建跨平台的应用程序，并且可以随时根据变化的需求进行修改和优化。
当然，低代码也有一些局限性和挑战：
- 低代码并不能完全消除编码的需要，对于一些复杂、定制化或创新性的应用程序，仍然需要专业开发者来进行编码或扩展
- 低代码也需要一定的学习和培训，尤其是对于没有编程基础的业务用户来说，他们需要掌握低代码平台的基本概念、功能和操作方法。
- 低代码也需要一定的管理和治理，以确保应用程序的安全性、合规性、性能和质量，并且避免出现冗余、冲突或不一致的情况。
综上所述，低代码是一种有前景且有价值的软件开发方法，它可以在一定程度上取代或改进现有的开发方式，但也需要根据具体情况进行选择和使用。
【2】、来自网友【爱喝可乐的啤酒肚】的最佳回答：
低代码开发平台可以在一定程度上提高开发效率,降低开发难度,但无法完全取代现有的开发方式。原因有:
1. 低代码具有限制。低代码平台是通过可视化拖拽组件的方式生成代码,其生成的代码和开发效果必然受限于平台提供的组件和功能。无法实现像传统开发那样灵活和定制化。
2. 无法满足复杂业务需求。对于简单的业务场景,低代码平台可以快速实现,但对于复杂的企业系统,其功能和灵活性还无法满足要求。还需要手工 Coding 开发。
3. 存在相关技术学习成本。低代码平台也需要开发者学习其特定的组件与开发方式,并不意味着完全不需要学习代码。这也是一种技术栈,也需要投入精力。
4. 无法完全逃脱代码。低代码平台也需要一定的“拖拽”代码生成,以及引入第三方代码库,无法实现完全“零代码”开发。仍需要一定编码能力。
5. 软件工程化难以落地。利用低代码平台开发的系统,其实际生成的代码一般难以维护,缺乏软件工程化的质量保障,在大型项目中难以长期运维。
6. 前台开发中心。目前主流的低代码平台更侧重于 Web 前端和移动 APP 开发,对于服务端开发支持仍较为有限,无法覆盖全栈开发。
综上,低代码开发平台为开发行业带来一定便利,可以降低学习与使用门槛,加速开发效率。但由于其天生的限制,无法完全取代传统开发方式,特别是在企业级软件与系统开发中。
低代码与传统开发方式将实现融合,成为一种重要的辅助开发手段。但传统开发仍将发挥关键作用,必须具备的软件工程与编码能力不会消失。开发者也需要同时具备低代码开发与传统开发的技能,熟练运用,以适应多变的业务需求与开发环境。
所以,低代码不能完全取代现有开发方式,但会与之结合,共同演进,成为开发者的重要武器和选择。这需要开发者不断学习新技术,保持开放和融合的心态,才能适应未来软件开发的变化与发展。
以上就是关于问题【低代码能取代现有的开发方式吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
