关于问题为什么说通货紧缩才是挥向穷人最大的镰刀？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【布洛迪点评】的最佳回答：
想象一下，你是一个小商贩，每天靠卖水果为生。然而，突然间水果的价格开始下降，人们不再愿意花钱购买水果，你的生意开始受到影响。这就好像通货紧缩时物价下降，人们消费减少的情况。
你需要支付供应商的货款，但由于水果价格下跌，你的收入减少了。你的债务仍然存在，但是因为收入减少，你很难偿还债务，这给你带来了经济压力。这就像通货紧缩中，持有债务的穷人面临的困境。
此外，由于经济衰退和企业利润下降，其他商家也开始降低成本，其中包括裁减员工。你可能失去工作机会，因为雇主不再雇佣新员工或者裁减现有员工。这就像通货紧缩时就业机会减少，穷人更容易失去工作。
所以，通货紧缩就像是一把镰刀，对穷人造成了双重打击：消费减少导致生意萧条，同时就业机会减少也增加了失业的风险。这使穷人更难以维持生计和改善生活质量。
因此，通货紧缩对穷人的影响就像一把巨大的镰刀，削弱了他们的经济状况和生活质量，给他们带来了许多困难。
【2】、来自网友【诺哥哥和晏小妮子】的最佳回答：
关于通货紧缩的危害，举个例子，大家一看就明白
张三开了一家鞋厂，里面有 1000 名技术工人，平均月薪为 5000 块钱。
现在市场经济不景气，发生了“通货紧缩”，普通大众都不消费，都把钱存进了银行里面。
那张三鞋厂生产的鞋子，就面临卖不出去的情况。以前每个月能销售出去十万双鞋子，现在连一半都卖不出去。
鞋子卖不出去，工厂就赚不到钱。
为了解决这个问题，张三只能把鞋子的价格降低，抢占市场份额。问题是，别的鞋厂老板，也不是傻子。同样是会降低价格，来促进销售额。
所有鞋厂都降价，那就会陷入恶性竞争的局面。鞋子的销量，不但没有增加。企业的利润就更少了。
面对这种困境，张三怎么办？怎么解决这个问题？
最简单的就是裁员。
既然鞋子卖不出去，生产那么多的鞋子也没用，就裁员一半。张三大手一挥，就有 500 名工人失业。
这就是“通货紧缩”，带来的第一个非常恶劣的后果：企业面临困境，大批的工人失业。
像很多家庭，都是两口子一起上班。突然有一个人失业了，那收入就会减少。收入减少了，生活更加的艰难，普通大众就更不敢去消费了。
没有消费，那商品就更卖不出去。
张三鞋厂困境，还是没有得到解决。留下的 500 人，也只能大幅度减薪。
这就是“通货紧缩”，带来的第二个恶劣后果问题：几乎所有的行业，都面临大幅度的降薪。
下面再来看，“通货紧缩”对底层老百姓的真实具体影响
李四和老婆孩子，生活在城市里面。本来两个人一起上班，家庭月收入可以达到 1 万块钱。除去 3000 块钱的房贷外，除去生活开销，每个月还能存一点钱。这种生活，虽然谈不上锦衣玉食，但是也很舒坦。
现在“通货紧缩”来了，李四老婆突然就失业了，原本一个月家庭收入 1 万，现在只有了 6000 块钱。
那还完房贷以后，剩下的钱，只能勉强维持家庭生活。因为没钱消费，也不敢消费，通货紧缩越来越严重。
李四虽然没有被裁员，但是，工资收入也从月薪 6000 块钱，降低成只有月薪 4000 块钱。
把房贷的 2000 块钱一还，剩下 2000 块钱，根本没办法维持一家三口在城市里的生活开销。
这种情况下，李四一家人只能动用存款积蓄，来度过难关。
如果通货紧缩只是短期的，那凭借家庭积蓄，还能熬过去。如果通货紧缩持续个一两年、甚至更长的时间，哪个普通家庭的存款，能维持这么长的时间？
到时候，房贷都要还不上。那银行绝对不会跟你客气的，直接把房子收回来。李四一家三口，就会面临居无定所、食不果腹的悲惨局面。
这仅仅是李四一家吗？
不是！
这是千百万普通家庭，都会面临的困难问题。到时候，整个社会的都是一片萧条，百业俱废。可以参考日本，上世纪八十年代，爆发经济大萧条，一直到现在，几十年过去，日本的经济一直没有恢复过来。
国家 GDP 数据，几十年来一直在下降。国民收入，也是一直在下降。说出来你可能都不相信，现在日本的工薪阶层收入，还没有几十年前高。至于购买力，那就更差了一大截。
通货紧缩的危害，要比通货膨胀严重多了
很多人都怕通货膨胀，认为自己的财富会被稀释。殊不知，要是发生通货紧缩，财富可能短时间内就被清零。连稀释的机会，都不给你。
所以，通货紧缩真的是非常的可怕。
不过，对于通货紧缩，国家有关部门已经发表了权威信息，根本不存在。所以，底层的老百姓，也不要太过于担忧和恐惧。相信国家政府，一定能处理好这个事情的。
以上就是关于问题【为什么说通货紧缩才是挥向穷人最大的镰刀？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
