李逵和蒋门神谁更厉害？为什么？

关于问题李逵和蒋门神谁更厉害？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【烛影乱谈】的最佳回答：

李逵是《水浒传》中的主角之一，而蒋门神最多只能算作衬托武松的一个小龙套，乍一看两者似乎根本没什么可比性。然而实际上配角未必就弱，主角也不一定就强，若是拳脚争斗，李逵还真未必能在蒋门神身上占到便宜。不过若各执兵器，厮杀搏命，那就是另外一回事了。

李逵的武艺水平

按照书中描写来看，李逵的武艺水平总体来说有三个特点——力量大，气势足，技术糙。

力量大是相对的，若是拿倒拔垂杨柳的鲁智深和赤手打虎的武松来比，那李逵确实显得小巫见大巫。到若是和“正常人”进行比较，李逵无疑属于力量很大的一类，毕竟双板斧这样的兵器没一把子力量是使不动的，何况李逵杀起人来似乎不知疲惫，足见其在这一领域绝对算得上书中上等水平。

气势足乍一看似乎没什么大用，实则不然，如果一个人的气势足够惊人，便能在战斗中成功震慑对手，形成一种实际上的此消彼长。《三国演义》中的吕布、马超实力比张飞、许褚只强不弱，但是吕布一直很怵张飞，马超甚至被许褚震住而没敢突袭曹操，这便是气势在战斗中带来的优势。

李逵的气势极其惊人，特别是不熟悉的人很容易被唬住，加上他悍不畏死，所以一般人与他交手往往发挥不出应有的水平，这等于说是李逵自带一个给对手减益的 buff。当然了，对真正的高手，或许没什么用。

至于技术上的不足，也是没办法的事。从李逵的成长经历看，他基本就是一个泼皮牛二那样的街头混混，没经过什么正经的武艺教授，能练成这样一身本事已属不易。所以技术上有欠缺这是可以理解的。而我们也常看到，李逵碰见燕青、焦挺只有被吊打的份儿，反而是一些沙场战将在见了李逵凶神恶煞的模样时往往心怯而走。

蒋门神的功夫水平

蒋门神和传统意义上的沙场战将是有很大不同的，比较接近于焦挺、任原这种类型，尽管在快活林被武松打得全无还手之力，但是从几个细节上看，他的功夫水平着实不容小觑。

首先，施恩虽然本事平平，却也善于舞枪弄棒，结果被蒋门神虐打碾压，毫无反抗的能力。

其次，武松打蒋门神其实是有心算无心。蒋门神压根没想到会有人来快活林闹事，而且就是奔着他来的，最主要的是武松这样的拳脚功夫高手纵观全书也没有几个，实力加上有心算计，使得原本就逊色于武松的蒋门神全程遭到压制。

第三，书中说得明白，武松虽然态度上对蒋门神很轻视，但是真正动手时可以说是施展出了平生所学，一出手便是绝技“玉环步鸳鸯腿”，一点没给蒋门神搬回局势的机会。

最后书中提到，蒋门神一开始就比较怂，因为沉迷于酒色，所以身子有些空。面对竹竿似的施恩和宛如天神的武松心态就不一样。

所以说，蒋门神与武松一战其实并没有将全部水平展现出来，惨遭痛打并不能完全说明他水平不济。相反由于武松的严阵以待，恰恰可以看出蒋忠是有一定水平的。

李逵 VS 蒋忠

如果是斗武比试，拳脚比拼，个人认为李逵很难在蒋忠手上占到什么便宜。虽然力量大，但是蒋忠是会正经功夫的，李逵的蛮力很可能在面对蒋门神时没有施展的空间。而且从蒋门神的身形以及描写看，他的力量势必也不小，比不得武松，不代表比李逵差得太多。

同时，既然是斗武比试，所谓的气势也就很难对对手造成影响，因为从心底双方就清楚这不是搏命。这样一来，李逵技术上的不足就会被无限放大，所以在这种情况下，李逵大概率会败于蒋忠之手。

有人说，李逵是个不肯吃亏的主，若是打激了难道震不住蒋门神吗？这其实很难，因为蒋门神原本也不是个好相处的，他被武松全面压制，直接打服，故而才会求饶，李逵的拳脚本事若是不如他，那种情况下的愤怒在蒋忠眼里更多可能是气急败坏。而且从李逵几次和人斗武吃瘪看，最终先认怂的似乎都是他。

但若是生死相搏，各执器械，那就是另外一回事了，兵器在手的李逵整个气势或者说气质与平日那个让人哭笑不得的铁憨憨可谓天差地别，说是犹如杀神附体都不为过。而蒋忠说破天就是个混江湖的，你让他欺压良善，图财害命尚可，战场厮杀，刺刀见红绝非其所长。怕是二人真的拉开了厮杀，蒋门神又会像面对武松那样，实力直接打折。故而在这种情况下，个人认为蒋忠没有半分胜算。

说到底，李逵和蒋门神看似颇有相似之处，实则根本是两类不同的武者，李逵是经历过多次战争洗礼，并且天生为沙场而生的武将。蒋门神最多只是个手段高明的恶霸，在这方面，两人实在没多少可比性。