关于问题俄罗斯轰炸的电厂、油库、火车站、飞机场是民用设施还是军用设施？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【海雲天】的最佳回答：
从以往的战争案例中我们可以看到，在任何一场战争中，一个国家的电厂，油库，火车站，飞机场等重要设施都是战争对手所要攻击的重点目标。因为这些设施都是军民共用的，在战争中起到决定战争胜负的至关重要的作用。所以也就不存在什么军用或民用设施这一说。这就是战争的残酷性。
【2】来自网友【奔跑的小英雄】的最佳回答：
俄罗斯只是以牙还牙，如果没有北溪事件和克里米亚大桥被炸成为新一轮轰炸的契机。必须走这一步巩固 4 地公投的结果…
【3】来自网友【怀揣梦想的彼此的幸福】的最佳回答：
谢谢邀请！
一旦开战，都是军用的。这点不用说，这一点上全世界都这样！所以，战争是残酷的，只有生死，不分是非，只是立场问题。
在乌克兰来说，电厂、油库、火车站、飞机场都是民众在用，属于民用设施，但对于俄罗斯，一切皆有可能，不能因为这个。。。而所以那个。。
【4】来自网友【记录你的传奇】的最佳回答：
其实战争无所谓民用还军用,只是看战争进行到什么程度,所谓的民用军用只是两方的一种默契,不想把战争升级,也不想受到一些国际压力,事实上还是实力的不足,如果有实力根本不用在乎你什么民用还是军用,因为我打你,你打不了我,比如美国就不管这个,平民区一样爆,因为他知道一般小国家无法对他本土有什么威胁,要是他直接这样炸个大国或实力相当的国家试一下.
【5】来自网友【小明创意】的最佳回答：
对抗平衡中求得的和平。就像历史中的群雄割据时期，又好比现在的国际局势，势力众多，不论是合纵连横还是单打独斗，谁也没有必胜的把握，反而形成了一种微妙的平衡。这时具有现实意义的求和平举措，反而是斗争。毛主席指出，以斗争求和平，则和平存，以妥协求和平，则和平亡。另外，还有一个值得关注的观点，叫做和平易达原理。纵观历史，科技的进步程度、武器的先进程度与和平的易达程度成反比。大刀长矛时期，人类社会非常容易发生冲突，大家谁也不服谁，和平的门槛很高。进入热兵器时代，动辄伤亡无数，摧枯拉朽的效率更高，反而使掌权者更多顾忌，和平门槛渐渐降低。核武器相继问世以来，信息战和各种非战争手段逐渐成为主流，核大国之间不愿轻启战端，是因为忌惮更深，核平衡带来了和平的短期稳固。从这个角度看，科技的进步其实催生了和平的易达，这就是和平易达原理。这个原理的实际意义在于，想要维持脆弱的平衡，必须加大科技的投入。
