• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如果你有300万存款,你还会继续辛苦上班吗?为什么?

十万个为什么 空空 2024-3-19 10:13:11 3次浏览

关于问题如果你有 300 万存款,你还会继续辛苦上班吗?为什么?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【番茄财经记】的最佳回答:

知乎这类的问题,作为一个过来人,我悟了好久,相对想明白了。300 万一次性放你手里,和平均几十年慢慢给你,完全是两个概念,这就是资本的魅力!那些说通胀的,说什么 20 年后 300 万什么都不是的,都是纸上谈兵。作为一个苦逼奋斗了三十年的芸芸众生来讲,有钱了,先要把钱转换为安全感和快感,还他妈想二十年之后的事?一个普通人把握得了未来的事嘛?,今朝有酒今朝就先醉一下,父母那辈,攒了一辈子钱,不最后都被房地产和 P2P 收割了嘛?你还嫌自己的前半生不够屌丝不够累吗?我已经不上班了,当然我的钱比三百万要多,作为过来人,我给三百万存款的人指条路,二百万存银行做理财,年入 8 万多,50 万放股市当赌博,20 年之内就不要操作了。另外 50 万放零钱通,随时消费。然后每天就是自由自在,想干嘛干嘛,控制好消费欲望,每月消费 1 万左右,总比那些苦逼上班月薪一万的人要快乐多了吧。也许多年后会通胀会贬值,但你放心,那些上班的,到时候肯定比你过的更惨。有 300 万就得思考有 300 万的活法,要是还压抑自己的真实感受继续上班做无聊烦躁的工作,那你这三百万的快乐就黯淡了许多。比如现在你同事月薪一万,他们要不吃不喝得奋斗三十年,才和你的钱一样多,只要他们正常上班,他们的银行账户永远存不到 300 万,即使 20 年后他们月薪涨到 10 万,他们也不会有 300 万,永远体会不到这种快乐,就像你体会不到 3000 万的快乐。你天天和他们一起工作,消磨时间和热情,值得吗?一叶障目,不见泰山,上班赚的是小钱,当你不被繁琐枯燥的工作牵绊的时候,你才真正能有赚大钱的机会。不工作了,并不代表不赚钱了,有机会,可以用小博大,也可以打打零工,既能赚钱,又能体验生活,何乐不为呢。所以当你有了一定财富,格局、眼界、思考问题的方式,都会变的。要把财富转化成幸福的生活质量才有价值,否则都是在扯淡。其实所谓的生活自由是没有上限的,钱肯定越多越好,300 万只是一个门槛,就是有了这个钱,可以满足最基本的生存自由,你可以去做一些喜欢的事情或者更有意义的事情,失败了也无所谓。当然,这些钱很有可能被你挥霍一空,这就得看自己了,300 万不是让你放飞自我,而是让你更加自律自省的生活,让你你有跳出世俗思考问题的机会。最后加一句:如果你的工作很有意义、很有乐趣,当然最好了,有闲钱还找到了一个适合你的工作。但是如果你的工作只是熬时间、出卖一辈子的时间来获得收益的,那必须别去工作了。再告诉大家一个秘密,既得利益集团当然希望工作的人越多越好,这样劳动力就越来越廉价,他们才更稳,都不工作了,他们就完蛋了。看破不说破,这个社会的制度,就是多数人为少数人服务的,明白人自有自己的选择。如果想真实的聊一聊彼此的生活请加关注,我们坐下来边喝边聊,分享人生。多了解自己,多尝试,你会发现一切皆有可能。

【2】、来自网友【琅琊榜首张大仙】的最佳回答:

我觉得 300 万的存款不是决定你可不可以不上班的因素。

其实还是要看一个可持续收入和被动收入的大小。

简单的说,300 万的存款一年仅有 4%左右的利息,也就是一年你可以有 12 万的被动收入。但是对于一个正常家庭来说,所消耗的支出为 20~30 万一年。

所以,如果你是单身,或者你是一个 60 岁以后的中老年人,那么这个存款是够了。如果不是,那是远远不够的。

大家想一下,当年流行万元户,现在还能叫有钱人吗?甚至百万都不能叫做富豪了,所以 300 万真心是不够的。

80 年代的猪肉价格,每斤 6 毛 7。当时广州一个刚毕业的人拿 60 元工资,在银行的铁饭碗工作月薪有 130 元。

货币从 1987 年到 2019 年 6 月,累计贬值了 77.4%!每年 4.5%。

假设 4%通货膨胀率计算,现在的现金,在未来 20 年还会贬值 56%。高负债的银行、保险以及房地产公司都是最大的受益者。

你知道怎么应对了吗?买核心资产!!提高自己的持续收入,并且让你的资产不断升值,只有这样做,你才可以抗通胀,才可以不用辛苦上班。

现在的有钱人,几乎都不止一个收入来源,其中有股票,有房产,有商铺,有自己创业的等等。

仅仅靠着存款很难满足未来的需求和生活。

当然了,除非你的存款足够多,少则千万,多则上亿,那你真的是这辈子都不用上班了。


一家之言,欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

喜欢 (0)