专家说农村就是坑农村，农村都没落了，资本为什么不往农村投资？

关于问题专家说农村就是坑农村，农村都没落了，资本为什么不往农村投资？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【猫叔许久不见】的最佳回答：

谢谢邀请。

请注意一点，农业在全世界都不是资本投资热点，除了少数农业集约化程度很高的国家，大多数国家农业需要政府补贴。

凡是政府长期补贴的行业或项目，肯定是自身造血功能不足，这是行业特点限定，同时也违背了资本逐利性。

美国农业人口只有 240 万，人口占比不到 1.3%，中国农业人口 5.1 亿，人口占比超 36%，所以对于农村的真正投资，要着重教育投资、产业工人技能培训，而不是投资农业本身，要让大多数农民尽快转变身份，加快乡村城镇化发展，毕竟土地能够创造的财富是有限的。

【2】、来自网友【上海新媒体运营工作室】的最佳回答：

资本是趋利的

是通过人的经营活动，来获取更加多的剩余价值，它的逐利性，目的就是简单，粗暴的获取利润。

资本运作的这一过程，

资本就像一只“喈血”的老虎，不但“占山为王“，而且是“要吃人”的，带有“血腥味”。

专家一说农村就是坑农村，农村没落了

一个农业大国，出现了这种声音，不知道是国人的愚味“悲哀”，还是“耻辱”？

为什么要这样说？

我再不说没有时间了，

农村的年轻人不谈种田，城市的年轻人不谈打工，

我在平台上已经说了五年了。

专家一说农村就是坑农村，

在实践中，农业项目步步都是坑，

这是理论和实践的区别，最主要的是处的位置，角度不同存在的问题。

我一直在说，

上海标准化菜场升级转型，中国农业发展的根本出路。

然而有谁在听？

专家们会听我说吗？当然不会！

我说，

种地能致富，/农居对接/小农户对接大市场。

又有谁在听？

三农创业者，农民会听我说吗？当然不会！

资本为什么不往农村投资？

农业是一个“政策性”很强的产业，关系到一个国家的命运，

好了，打住，不能再说下去了，就是这样，我也不知道这篇回答，发的出去发不出去

【3】、来自网友【望岳人 123456】的最佳回答：

资本是搛钱逐利的，在资本的眼里只要能赢利，都可以跃跃欲试。农村的自然环境和其他客观条件，远不如城市地区的优越，资本一般不会无目的的涌向农村。有的民营资本也有很多到农村开发的偿试，比如，搞新农业产业园、种植、养殖基地等，而且大都有政府政策支持或者资金配套。但是，这些所谓的项目大多是昙花一现，没有几个是成功的。甚至有的民营资本为了要政府的配套资金而弄虚作假乱设项目，资金到手，马上就溜之大吉。给农村留下的却是土地荒废，垃圾遍地。