• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

十万个为什么 空空 2024-3-20 19:55:47 3次浏览

关于问题苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【木春山谈天下】的最佳回答:

阿富汗真是一个悲惨的地方,几十年来一直没太平。

但进入阿富汗的国家,也没有好运气。

可以说,在阿富汗,美国和苏联的处境其实是异曲同工的。

说美国比苏联打得好,可以用一句成语来形容——五十步笑百步。

当年苏联出兵阿富汗曾预计在 3 个月就结束战斗,结果打了 10 年。

原因是什么?

以苏联人的军事实力,推翻阿富汗当年的阿明政府是轻而易举的。该国也确实很快做到了推翻了这个阿富汗政府,但他们不能推翻阿明后一走了之,否则阿明肯定重新接管权力,苏联人出兵的意义在哪?

因此,苏联必须满足两个条件才能撤军:

1)扶植一个亲苏政府,并且他们能合法统治该国;2)必须帮助这个政府剪除各种反对势力,这样苏联离开后他们才能继续维持。

这两点的实现都不是轻而易举的,也就是说,是需要相对长一些的时间来达到目的的。

苏联当年出兵阿富汗是 1979 年的 12 月下旬,在圣诞节开进阿富汗,2 天后就推翻了阿明政府,随后在全国展开扫荡,基本上一个月就完成了对整个阿富汗的占领。

但苏联随后扶植的卡尔迈勒政府不给力,被各种武装反抗势力打击,苏联帮他们消灭地方武装的战争也不顺利,被阿富汗的地形困扰,苏军摩托化部队难以发挥其兵力兵器优势,所以双方出现了战略拉锯。

在此背景下,美国沙特巴基斯坦等国扶植了众多反抗势力,开始源源不断接收这些国家的资助,更让苏军处境艰难,被迫在 1985 年转向了两手策略——一边打仗一边谈判。直到 4 年后谈出结果,苏联撤兵。

美国人进入阿富汗本质类似,也是 2001 年底进入的,几天内就把塔利班政府推翻了,并且在 1 个月内基本控制了该国的重要城市和枢纽地区。

不过同样面临苏联的两个困境:1)支持的政府能力不行;2)塔利班等残余反对势力继续反抗。

但美国人比苏联人高明的地方在于,不是美国人一个国家在战斗,包括北约、阿拉伯国家乃至俄罗斯,都曾为美国推翻塔利班出力。比如 911 之后,普京下令俄罗斯开放领空,为美国军机进入阿富汗提供便捷通道。

因此塔利班势力被长期压制,始终也没有再次夺取政权。虽然阿富汗时不时还有袭击发生,但对美国的直接威胁比以前要小,所谓的基地组织和 10 几年前相比,作案的机会和频率都小很多了。

以至于还被新兴的组织 IS 取代。而正因为美国控制了阿富汗局势,IS 才没有在阿富汗兴起,而是在中东的叙利亚和伊拉克产生。

因此,你说美国在阿富汗胜利了么?目标能达到一些,不过很不完善,目前也正在谈撤军,这和苏联当年谈判撤军其实是如出一辙的。只是美国机动力量要比苏联强,谈判的筹码更多。

至于说美国深陷越战泥潭,和阿富汗战争条件不同,谈 4 点:

1)越战并非是美国先发制人,而阿富汗战争都是美国先发制人的打击,处于战略主动。

2)越战时美国更多是保护一个政权,而阿富汗战争,美国更多是推翻一个政权。目的和手段不同,战略方法也不同。

3)越战时美国实力和阿富汗战争时不可同日而语。美国在上个世纪 70 年代在和苏联的争霸中,基本上也是平手甚至在某些方面处于守势。阿富汗战争时美国军力更强。

4)越南不是一个人在战斗啊!美国其实面对的是更强的对手。而阿富汗战争的塔利班,有哪个国家敢公开支持?

【2】、来自网友【俞远通】的最佳回答:

阿富汗战略位置重要,是美苏较量的必争之地。

苏联打阿富汗的时候,师出无名,美国对阿富汗,暗中鼎力支持,致使苏联,十年无功而退。

美国打阿富汗的时候,高举反恐旗号,这时苏联已经解体,俄罗斯的帮助有心无力,不过,美国虽然名义上胜利,但塔利班的顽强反抗,让美国损失大沾了两腿泥。

美国打越南,为什么失败呢?

美国打越南,是欺负社会主义国家的小兄弟,有人一帮助,战争成了美国伤心的回忆。

讲和平安生一点,大家都有好日子过,搞霸权欺凌,只能接受一次又一次的失败!

【3】、来自网友【林萌】的最佳回答:

苏联打阿富汗与美国战略性质不同。

苏联是因为对阿富汗精点战略,考虑的是无故的平民,才持续性战争表面现象。这是其中的原因。

然而,苏联在美德战争中,却一战成名,被世人共认为战斗民族!

其原因是,德国????????当时军武比俄国还先进,都被俄国以《俄国式战略思维》迫使德国向俄国投降。

而美国的????????是个纸老虎,“雷声大雨点小”几十万官兵在苏联前線战地被苏军战败,战争中美军战亡一大半,迫于无奈,美国战地最高指挥官命令彻底撒退出苏联,转向朝鲜????????,后战越南????????。在苏军取得胜利中俘获了美军 4 千官兵,当时,苏联指挥场战争的最高指挥官,命令把四千投降的美国官兵集体抢杀!只留下 1000 名美军,释放回美国,后来,被释放的美军回国后,到处都说苏联对美军投降后杀害的经过,这样俄国战斗民族的头街就从此形成。

从此看来,俄国只是远用了《俄国思维战略模式》的方法对敌产生威胁性的重要作出!

早在二战时期,我国在 1938 年正在艰苦抗日战争中,俄国却在杀害我远东军。

这是现在俄罗斯????????一名叫拉林的历史考古学家承认出来的。他就是俄罗斯科学院远东分院历史考古民族学院研究所长。他说→俄国曾在海参崴实行大屠杀,所有远东军的中国????????,朝鲜????????,日本????????全部杀害了!总人数多达二十万之众!

俄国的目的遇维护苏联远东牢固的统治。这种野蛮的暴行与日本南京大屠杀不何不同?简单是还比日本????????更残忍无情!

由此可见,苏联打仗的战略,只是杀害扶俘与手无寸铁的投降者为威震的战略思维方式成为所谓的“战斗民族”的虚荣称号!这才是人类最可怕而最可恶战争之法!这也是人类真正的血海深仇大恨了。

然而,美国????????打阿富汗????????是以精准快速对阿富汗军事首要基地发起全面快速空对地打击,使阿富汗????????没有还击时限而失败的。

对于美越战争,就象朝鲜????????战争那样,都是原于中国????????的大量全力援持产生的效应与效果。使美国胶着在越南????????战场上,进退两难。在两个当时最大的社会主义国家苏联与中国????????的全面支持下,美国????????迫不得已,才撒军结束了美越战争!这就是问题根源的原因了。

【4】、来自网友【济南虎子哥】的最佳回答:

美国打阿富汗在短期内完胜了吗?二十多年了也没完胜啊,到现在还和对手谈判呢(这个对手就是塔利班,是苏联打阿富汗时美国亲手培育出来的苏联对手,后来苏联撤军后就变成了美国的对手!好玩吧?),而且对手还不怎么搭理美国呢!怎么看美国也没有胜啊,更谈不上完胜了!

以上就是关于问题【苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)