关于问题英法为什么不希望德国入常？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【觉醒雄狮之路】的最佳回答：
因为德国????????比想象中要强大，尤其是德意志精神力量有非常强大的影响力。
【2】、来自网友【游者走天下】的最佳回答：
其实不光英国和法国，欧洲的大多数国家都不希望德国进入安理会成为常任理事国。比如说波兰就很不希望德国成为常任理事国的。
二战期间德国队在波兰犯下了罄竹难书的罪行。虽然事后德国向波兰进行了诚挚的道歉，前一段时间德国人借助二战爆发纪念日的机会，又向波兰人表达了歉意。
波兰在接受德国人歉意的同时，又向德国提出了多达数千亿美元的赔偿要求。当然了，德国人也不会轻易的答应他，德国人赔了波兰，那还赔不赔别的国家呢？法国、荷兰、乌克兰俄罗斯等等等等一大票的国家可都曾经在二战的时候被德国人侵略过，并且德国人在当地也犯下了罄竹难书的罪行。
所以，波兰人的要求注定不会得到满意的回复，这种情况下波兰怎么可能同意德国入常。
（对波兰的要求，默克尔也挺无奈的）
不仅波兰人不会同意德国入常，德国周边的一些国家其实也都不会同意，因为目前的德国才是最好的德国。
德国现在的军费大约为 GDP 的 1.2%，虽然美国一直希望德国能够提高军费，但是德国一直在往后拖。
德国是第 2 次世界大战的发起者，在战争中几乎将整个欧洲摧毁，德国周边国家受到的伤害尤其严重，所以实际上欧洲很多国家对德国一直是心存忌惮的。他们对德国的态度，德国人自己也心知肚明，正如欧盟的建立，本来就是为了把德国人压住，所以德国在军事建设上一直如履薄冰，哪怕欧洲各国为了围堵俄罗斯纷纷增加军费，德国人也必须要慎重考虑。
毕竟当德国拿出大笔钱来武装部队的时候，虽然从客观上配合了北约对俄罗斯的围堵，但是同样德国周边的国家也会被勾起历史上的惨痛记忆，他们害怕德国再次崛起，以武力向周边国家施压。
（德国军队，据说前几年演习还输给了意大利）
如果这样，德国在欧盟内部很可能再次成为众矢之的，无论他是否愿意在欧盟的框架内去帮助其他国家也都是无济于事的。
各国所希望看到的是一个经济上发达，能够帮助欧盟各国发展经济，军事上相对弱小，不至于威胁到欧盟各国的国家安全。
现在的德国正是如此，而德国也心知肚明，所以德国在面对美国要求提高军费的时候，才会消极应对，德国可不想刺激到欧盟内部的各个国家。
既然大多数欧洲国家不希望德国在军事上强大起来，在国际的政治地位上，当然也会怀有同样的心态，一个成为了联合国常任理事国的德国，几乎可以肯定会成为西欧地区的霸主。
并且作为常任理事国，安理会所赋予的特殊的权利，让德国手中多了一张王牌，如此一来德国在欧盟内部将会如鱼得水，如果有一天他想要大力发展军事甚至是研发核武器各国都会无可奈何。
所以，欧洲没什么国家愿意让德国成为安理会常任理事国。。。
具体到英国和法国，他们比普通的欧洲国家更多了一个理由。
现在欧洲已经有三个常任理事国，英法两国关系密切，他们两国联合起来，可以在欧洲西部发挥领袖的作用，但是如果德国成为常任理事国了。
等于欧洲又崛起了一股新的力量，德国、俄罗斯和英法将会形成三足鼎立的局面。
而德国作为西欧国家，又会抵消到英法在当地的影响力，等于德国的入常是分了英法的蛋糕。
（地理上德国更接近英法）
所以，英法无论如何也不会接受德国进入常任理事会！
【3】、来自网友【历史风暴】的最佳回答：
这太正常了，如果德国成了安理会常任理事国，英法两国就会变得非常没有存在感，俗称灯下黑。
现在欧洲有三个常任理事国，他们分别是英国，法国和俄罗斯。
这三个常任理事国中，俄罗斯位于东欧地区和英法两国属于对手国家，他们在欧洲各自有自己的势力范围。
但是，如果德国入常的话，英法两国在欧洲地区的存在感就会大幅的下降，因为德国的国家实力要远强于这两个国家，而且他们是近邻。
首先，英法两国的经济规模远低于德国。
从经济上来看，德国是欧洲地区主要国家中经济状况最好的。
2018 年，德国的 GDP 为 4 万亿美元，是欧洲第一经济大国。而当年英国的国内生产总值只有 2.83 万亿美元。法国就更低了，只有 2.78 万亿美元。
而且，德国的经济规模正在稳步增加，已经超过了历史最高水平。英法两国就不是了，英国经济规模最大的时候是 2007 年，生产总值为 3.08 万亿美元。法国是 2008 年，经济规模为 2.91 万亿美元。
经过了 10 年多的发展，英法两国的经济规模反而徘徊不前，可想而知这些年他们的经济状况是非常差的。
三国之中只有德国还保持着较快的发展速度，可以肯定几年以后德国的经济规模将会把英法两国拉的连影都看不见。
军事上来看，德国的军费投资占 GDP 的比例远低于英法两国，但是德国军队的常规力量和英法两国并没有拉开太大的距离。
英国现役军人为 23.2 万人，军事预算大约占到了 GDP 的 1.8%；法国军队拥有 20.5 万人，军费占 GDP 的比重是 2.3%；德国军队现役的人数比英法两国稍微少一些，现役人员为 17.8 万人，德国军费大约占到了 GDP 的 1.2%，其比重远低于英法两国。但是，由于德国的 GDP 总额远超英法两国，并且军队数量稍微少一些，所以人均军费不低于英法。
从装备上来看，德国缺少大规模杀伤性武器原子弹，但是论常规力量德国军队并不弱于英法两国。
强大的军火工业
德国是二战战败国，不仅在军队建设上受到了很多限制，在武器制造方面也是如此。
但是，这仍然不能掩盖德国强大的军工生产能力，德国军队中大多数武器都是国产。
而且，德国是世界第四大武器出口国，每年会出口上百亿美元的军工装备，而英法两国也是德国的重要客户。
所以，德国人的武器生产能力最起码不弱于英法两国，一旦他摆脱战败国的束缚，大力扩军备战，在常规武器方面很轻松的就会超过英法两国的军事实力。
更大的人口规模
德国为西欧第一人口大国，总人口高达 8300 万。而英法两国的人口都是 6600 多万，比德国人少了 1000 多万。
以上对比可见，德国的人口、经济、军事和军事潜力都不弱于英法，甚至远强于英法。
而德国和英法两国同样位于西欧，一旦德国成为常任理事国就会迅速崛起，作为德国的近邻，英法两国会生活这个庞然大物的压迫下，从而失去在西欧地区的话语权，也失去在当地的存在感。
所以，英法两国非常不希望德国成为常任理事国！
【4】、来自网友【天太 2】的最佳回答：
常识性的问题不要犯错误，一个联合国安理会的常任理事国问题，常常被讨论来讨论去，讨论的人中有很多政治白痴，根本不理解政治的本质是什么，这有情可谅。但，一些国家也湊热闹，想把这种固化了的东西打碎，另塑一种形式，滿足自己的要求，根本就是脑残的想法。想一想吧！当初设的五个常任理事国为什么不是六国，七国，八国？为什么还有个一票否决制？尤其是这个“一票否决制”是个很神奇的东西，它是为了保持“大国一致”的原则。但，它的功能却是保护少数。在这里沒有“少数服从多数”，只有绝对“民主”。五个特权国家只要愿意，任一个国家不仅可以否定其它四个国家的意志，也可以否定联合国众多成员的意志。
五个常任理事国的设立，很大程度上是“论功行赏”和国际势力平衡的结果。表面上看，绝对有利于美国，因为英法与当时的“中”都在美国的控制之下。但一个“一票否决”，斯大林就把罗斯福打回了原型，苏联和美国站到了同等位置。此后的“一票否决”虽然使联合国的效率看起来不是那么令人满意，却有效地阻止了美国为首的西方国家很多不切合实际的，甚至是狂妄，蛮横的做法。现在。这个“一票否决”的神奇功能又来了。在连续几年的“闹入常”游戏中，五常中的一些国家开始用“一票否决”作最后的防线。虽然它们中多数国家并不希望另外的国家来分它们的奶饹。但，口头上却总是要支持一些国家入常的要求。它们希望别的国家来阻止，而自己坐收渔翁之利。
除了德，日，印，巴（西）四国提出的入常要求，德国提出了由欧盟占居法国的位置，土耳其还提出了“轮流坐庄”，其实“轮流坐庄”早有了，十五国非常任理事国就是，只是没有“一票否决权”。这些入常的国家虽然闹的很起劲，也得到了一些国家的支持。但，它们的邻国都是非常反对的。比如：巴基斯坦反对印度；韩国反对日本；希腊肯定反对土耳其；英法反对德国。德国的想法看似有点道理：英国要脱欧，自然没法把英国扒下来。法国在欧盟，欧盟一体化，由欧盟代替法国最好，就象苏联解体，俄罗斯代替苏联占安理会位置。欧盟包括了法国，欧盟占据法国安理会的位置。无非一个是减量代替，一个是增量代替。
但，英法对德国的想法却无法赞同。德国是一个蕴藏着巨大能量的国家，一战二战英法虽然都赢了，德国却叫它们害怕。法国与德国的最初联合形式一一“煤钢联盟”，就是为了监控德国。如今德国虽然经济上一技独秀，政治上却有短板。出于遏制德国，英法从是不会同意德国成为安理会常任理事国的。而且，安理会现在也没意愿增加常任理事国成员。俄罗斯近来支持印度入常，也是打打嘴炮，哄印度多买点军火而已。不幸的是印度这样的国家还对这个事很痴迷，人傻钱多，被别人哄着，不知东西。相比之下，德国是比较务实的，知道英法都不同意再增加一个安理会对手，远不如印度那么高调，蹦哒的那么高。
以上就是关于问题【英法为什么不希望德国入常？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
