关于问题如何正确客观的评价秦始皇？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【丁乐 797】的最佳回答：
统一颇有功，暴独尤有罪。一个在政治制度、伦理文化上给中国打上了深刻烙印，并影响中国二千多年的人。
【2】、来自网友【玉帛笙歌】的最佳回答：
秦始皇是个很有远见的帝王，重视经济，农耕，政治。
公元前 215 年，秦军一举拿下内蒙古河套，匈奴残部望风而逃，远遁大漠。
三十万大军以战国时期燕，赵，秦三国的北方长城为基础，就地修长城，横贯东西的万里长城第一次出现在人们眼前。
秦始皇不仅是一位杰出的政治家，还是农耕民族的领袖，首先，秦始皇统治的都是农民，如果要深入大漠于匈奴作战，需要相当数量的骑兵，让农夫骑马打仗，谁来种粮！
那些骑马的游牧民族，来去如风，掠夺农耕财富轻而易举，秦始皇想到了修长城。阻挡了匈奴骑兵抢了就跑。
如此一来，国家安定，熟悉农活的士兵垦荒种地，节约了经费，减少了伤亡。
修筑长城固然要消耗大量的人力，物力，但从长远来看秦始皇做的很精明，雄才大略！
【3】、来自网友【青梅谈笑生】的最佳回答：
秦始皇的一生既是充满传奇，无畏的一生，不仅奋斗，努力十余年将中华大地，从纷争频繁的军阀割据的战乱、民不聊生的时代，统一为一个统一的国家，书写使用统一的文字，车马使用统一的规制，在商业活动中使用统一的度量，既保障了百姓的利益，也使商人的行为可以得到监控，约束；所有的这一切努力，使得秦王朝在管辖的疆域在已经收复的六国基础上，以最短的时间，最大的效能扩充南到今天的广东，海南，北到今天的陕甘地区，这是中华民族有史以来的首次。然而，过度的焦虑，又使秦始皇辉煌的一生以悲剧结束，无论“焚书坑儒”是否完全真实，对错，但使秦国失去民心的广泛支持确实是极大的不幸。以三千年的封建王朝史而言，秦始皇不愧是千古一帝！
以上就是关于问题【如何正确客观的评价秦始皇？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
