关于问题为什么有人把甲午战败的责任全算在慈禧、翁同龢和光绪身上，难道李鸿章一点责任都没有吗？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【死宅胖子】的最佳回答：
当然有，清末文官贪财武将惜命，李鸿章负主责，其次是刘
【2】、来自网友【坐古谈今】的最佳回答：
这种观点完全是把李鸿章的责任推给一位不相干的人翁同龢。光绪主要是宏观错误，也即决定打不打，但是打仗不是靠宏观，而是靠你的这个战争的指挥者、统帅。
慈禧的错误很大，慈禧是整个中国衰落的第一责任人，但在甲午战败（并非海军呀）中她是第二责任人。晚清政府给你李鸿章的“北洋战区”投入那么大，整个北洋战区十几年的总投入够一年半的财政收入，你给打成这样？你没责任谁有责任。
我只简要地说说翁同龢。
（1）散布瓮李有恩怨，将北洋海军不能发展的原因归咎于翁同龢给李漂白
散布翁同龢因为私仇与李鸿章作对的人，犯了三个基本错误，第一，凡是不和的政治人物都有个人恩怨，那么，你等于说政治人物都不应该有分歧争论，否则，那就是个人恩怨了。第二，弄翁同书的人主要是曾国藩，也就是曾国藩和慈禧的权力斗争，翁家人搞政治这么多年了，能不知道？
翁同书也确实因 1862 年 2 月 8 日的参劾被抓，慈禧发动政变的时间是咸丰十一年（1861 年）十一月一日，也就是 1861 年 12 月 2 日。被杀的肃顺是汉族官员的大后台，肃顺在咸丰时期是非常支持启用汉臣的，左宗棠因为骂总兵差点被杀。肃顺就在后面给左说了好话的。
慈禧杀了肃顺势必影响汉臣的情绪，曾国藩借着翁同书试探慈禧。慈禧为了保住局势不要变乱，因为中国已经够乱了。其后，翁同书被抓发配新疆，在陕甘地区被重新启用。安徽被湘军掌控。一年多点儿，重新被慈禧夺了回来。安徽巡抚由非湘军控制。
可见，翁家是知道不会因为这件事儿而有什么危险的。发配新疆不算什么的，林则徐、邓廷桢都发配新疆了，哪个不是到了新疆、陕甘后立刻提拔。这只是官场的一种手段。
（2）翁同龢不给北洋钱，户部有钱吗？挪用钱给慈禧办生日
第三个错误。翁同龢户部尚书他真的有钱吗？甲午战争之前，清政府光绪年前的财政收入每年大概是七八千万两银子儿。但是，甲午战前户部的银子儿是亏空！李鸿章的裤兜里面的钱都比翁同龢的户部的藏银多。户部尚书要管的不仅仅是你北洋海军，还有其他海军。还有陆军。还有各种建设、灾荒，还有宗室、八旗的钱，还有官员工资、还有其他军费。
户部尚书能做的只是把“七分钱”分给全国要“七毛钱”的官员。
最无耻的要数挪用钱给慈禧办生日。我要问，当时全中国哪个部门、哪位官员敢不给慈禧办生日？哪个官员没有给慈禧的生日送过钱？
（3）朝鲜战争必须打，李鸿章的错误最主要
有些人说朝鲜战争根本不用打，花点儿钱就算了。清廷“和平苟且”“花钱买太平”“割土地换苟安”还不够多吗？国家的强大、安全不是用钱给侵略者就能买来的。
李鸿章是想放弃朝鲜，因为当时朝鲜的政坛已经被亲日派占据，朝鲜国王李熙对袁世凯等清军已经出现“敌视”。日本已经控制了朝鲜的经济、政治、外交大权，我们只剩下控制朝鲜半岛的军事。因此，这场战争是中日对朝鲜半岛主导权的必然战争。朝鲜半岛不保，威胁东北、威胁京畿、威胁山东，也就是将整个“北洋地区”放在日军之下。
而且，以当时中国的国力以及在朝鲜的军事力量，这场战争胜算较大。那么，最后为什么打败了？主要是慈禧和李鸿章的责任，李鸿章整个负直接责任。
因为，甲午战争陆军和海军主要都是你的“北洋战区”。叶志超逃跑将军、整个治军不严。李鸿章一味的妥协，战争都打起来了还是盼着列强调停。
【3】、来自网友【五爱教育凌远长著】的最佳回答：
整个领导层的问题更是方式问题封建统治模式已被时代抛弃清庭抱残守缺毫无改革之意愿当政者再大的能耐再多的本领跑错了道南辕北辙不败天理难容故，方式落后不改革回天无力＃凌远长著＃
【4】、来自网友【连生】的最佳回答：
腐败的朝庭！看一看当年的百姓生活！帝国己工业当首选，枪炮打破了沉氓国民！你怪罪谁？中华民国也沒能改变百姓的水深火热！清朝有智之士还少吗？能够打败反抗的太平天国运动！你怎么着曾国藩在中华大地是什么角色？沒看清就是你的错误了！别把清朝看得一无是处，当年疆土也是万里河山！现在发达了，但距离强大的美国有多么遥远！什么叫民族自力？你不会看不到小小部落犹太人！所以除了工业科技，还有更重要的是民族的凝聚力！冲破世俗，优化五千年文化的民族！和没有阶级矛盾！那才是不可战胜的。
以上就是关于问题【为什么有人把甲午战败的责任全算在慈禧、翁同龢和光绪身上，难道李鸿章一点责任都没有吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
