• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

推翻元朝的明朝是历史的进步?还是退步?

十万个为什么 空空 2024-4-13 04:34:59 11次浏览

关于问题推翻元朝的明朝是历史的进步?还是退步?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【康乾尼玛】的最佳回答:

你愿意继续做四等人就是退步

【2】、来自网友【鬼影问道化真身】的最佳回答:

明朝推翻元朝只能说是历史的螺旋式前进,历史一直在向前发展,无所谓进步与退步。但是有一点可以确定,草原文明不能成为人类主流文明,农耕文明对人类社会的意义远大于草原文明,这一点从古今中外的历史发展的轨迹上都可以证明。

元朝对华夏文明的最大贡献就是给华夏主体文明打了一剂清醒剂,让华夏文明的大学究们认识到华夏主体文明并非不可战胜。让华夏上流社会精英,重新学会审视自我,重识谦卑,懂得了要博采众长,与时俱进!

元朝体制缺陷严重,草原文明作为国家主体思想的基础,毕竟不符合人类文明发展的规律。明朝代元,既是华夏文明发展的纠偏之举,同时也是改朝换代的历史循环。

为什么说,明朝代元,不能算是历史的进步:

1,明朝只是在修复华夏主体文化,并无多大创举,更没显现出跨越式的飞跃。

2,明朝的生产力还不如宋朝。明朝的制造工艺水准丶明朝的农业产出、明朝的文化成就丶明朝的富裕程度、明朝的财税收入…,都与宋朝有比较大的差距。

可以说,明朝只是在对华夏文明走向进行纠偏,只是在修复华夏主体文明,所以谈上是进步,当然肯定不是退步。

清随明制,实际上清朝也只是在接替明朝继续修复华夏主体文明,清朝也确实尽了力,无奈还是没能重现汉唐盛世,也没能重现宋朝的精致典雅,反而遇上了西方先进的工业文明的挑战,最终被现代工业文明取代!

【3】、来自网友【奚譽賢】的最佳回答:

这是一个政治议题,也是一个历史话题。与其说明朝取代元朝是进步或倒退?倒不如说是一场权利轮替争夺。道理很简单,古往今来,谁为民出头,谁就是胜利者,这就是千古不变的真理。

古中国每一个朝代,都因人民而崛起,也因人民而灭亡,无论是元朝还是明朝都没有逃过这一劫。官员贪污腐化,山高皇帝远,暴力索取民脂民膏,这就造就了官与民的利益冲突,形成了官逼民反,无法收拾的局面,最后导致朝廷政权灭亡。

古代劳动人民心里想法很纯净,只求丰衣足食,国泰民安,而往往各朝各代的一些地方官员拉帮结派,结党营私,欺上瞒下,无作为,不为百姓着想,胡乱取财,甚至鸡骨头上刮油,百姓能不反吗?政权能不垮?能不被替代吗?

元朝中忽必烈执政时期,元是比较强盛的,忽必烈执政时期最少有十大改革。

其主要措施:

①、设置中书省、宣政院。

②、行省制度、澎湖巡检司。

③、重视农业生产、推广棉花种植技术。

④、治理黄河、开凿通惠河、会通河。

⑤、儒学治国

⑥、行法制

⑦、保护农民利益

⑧、禁止贵族非法侵占农民合法耕地等改革。

一个国家的强盛与稳定,还是取决于决策者自身的智慧。为什么元朝就只有几十年?而没有延续几百年呢?这就是忽必烈之后的决策者缺乏智慧,没有治国安邦定国的才能,其导致国家政权灭亡。

明朝时期在永乐帝之前,国家也是非常强盛安定的。明太祖朱元璋是最痛恨贪腐的,在对待贪腐方面法制也是最严格的,为什么后来会被大清取代呢?其实想必大多数了解历史的人,都知道明末与元末都有着一个共同的特点,那就是内斗、争权、夺利、拉帮、结派、结党、营私、贪污、腐化导致了国家动荡发展为朝代轮替前政权被推翻的名命运。

最后想说一点,国家发展与强大与决策者执政团队及人民之间是息息相关的,任何一方出现矛盾就会影响国家发展与稳定,所以历史告诉我们任何事物,只有前行,没有倒退的历史。

【4】、来自网友【遗产君】的最佳回答:

提这个问题的人,一般都是脑袋进了水的人,要知道社会都是向前发展的,新陈代谢、新旧交替都是进步的表现,一个旧的王朝如果不得人心,倒行逆施,引得民怨四起,就会由盛及衰,走向没落,就会被新的王朝所代替。


元朝是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝,统治时间并不长,仅有 90 多年,在历史上并没有多少存在感,其统治期间,对汉民族实行高压统治,征收数不清的各种赋税,还有各种各样的劳役,将汉民族逼到了死亡的边缘。


哪里有压迫,哪里就有反抗,1351 年,韩林儿率领的红巾军揭竿而起,开启了反元的序幕,随后郭子兴的人也纷纷加入,后来朱元璋替代了郭子兴的地位,并不断扩充自己的势力,一路势如破竹,直抵元大都,推翻了残暴的元朝政权。


朱元璋登基做了皇帝,虽说也很残暴,但他仅仅是对跟他一起打天下的功臣残暴,那也是他为了稳固其统治的措施,他对老百姓、对国家还是很不错的,在他统治期间,社会逐渐走向正轨,国家逐渐富强,人民也不用再提心吊胆的过日子了,因此朱元璋是有很大的贡献的。


明朝替代元朝是历史的必然,长江后浪推前浪,后浪往往把前浪拍死在沙滩上,旧的不去,新的不来,历史的车轮总是向前迈进的,一个朝代替代另一个朝代是有其进步意义的,优胜劣汰是大自然千古不变的定律。



【5】、来自网友【Afiniafi】的最佳回答:

中国古代商品经济发展的高峰,在宋和元;中国古代算学发展的巅峰,也是在宋和元。这是中国历史学界,和科学发展史公认的定论。很多人不知道的一个事实,当下就有以“郭守敬”来命名的小行星和天文望远镜,正是为了纪念这位中国古代最伟大的科学家。郭守敬,是元代人。

用当下流行的表述就是——推翻元朝的明朝,是历史的“逆向”进步。

当然,《事》的写手不会承认,被写手忽悠起来的粉丝更不敢承认。在他们眼里,朱明的科技领先吊打列强,朱明的科学输出直接引发了欧洲的工业革命,甚至朱明的内阁也成了欧洲模仿的对象,并成为开创现代民主制度的先驱。有谁不服?

以上就是关于问题【推翻元朝的明朝是历史的进步?还是退步?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)