关于问题怎么看待“最不值钱的是男人一事无成的温柔”这句话？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【陈琪之】的最佳回答：
此话大错特错！太不懂生活了！
这个世界上，成功者只有千分之五！过得好的人也就百分之二十！
也就是，大部分人就是普通人，每天要为生计奔波！
公务员，大部分是工作人员，能有一官半职的也就是很小一部分！
国企，大部分人也就过着稳定的生活，工资不高，更谈不上富裕！
大公司，工资高的日子也就十几年，企业能要保持高增长，就要新陈代谢，老员工最终都会被淘汰！
高新科技公司，那寿命就更短，不要看一时风光，日子都长不了！
更多的人，都是庸庸碌碌，平平凡凡，简简单单！
这不是人的问题，也不是国家的问题，这就是生活的无奈！
其实，归根结底，就是人太多，竞争太强，这几年，就业本来就少，要找到好工作，太难，要发财，更难！
当生活已然成为一种负担，当理想在现实中一无所获，梦想成为虚幻，且问，这难道不是我们每个人内心最揪心的痛楚吗？
谁人不想出人头地，谁不想过上令人咋舌的生活，谁不想幸福美满…
男人可以平庸，可以平凡，可以平淡！但不能没有温柔，这是对异性、对另一半、对家人的真情实意，是情感的付出！
温柔，像水一样滋润，可以抚平心灵的创伤，可以调理疲惫的躯体，可以平静躁动的内心！
既然现实就是如此，社会也这个鸟样，那何必在乎那个被生活折磨得一无是处的男人呢，放过他吧，男人，其实很渺小，他不是你的全部，也不是你全部！
【2】、来自网友【成见发现】的最佳回答：
谢邀请！男人的温柔是一种姿态，是一种风度，是一种体贴和包容。不能说：一事无成的男人他的温柔不值钱；也不能说：有权有势的男人他的温柔就值钱。谁不想成功，我们的一生东奔西忙，但又有几个人成功，可以说：绝大多数的男人忙碌一生，都将是平庸的，都是即没有钱也没有权，都可以视为没有成功。你总不能说：这样的男人他的温柔不值钱吧！当然，要排除那些好吃懒惰之人。有钱人的温柔值钱，没钱人的温柔就不值钱，只能说：接受温柔的人是爱钱，还是爱人。有钱人真好，你所做的一切事都是那么的遭人喜欢，没钱人真的好无奈，你所做的一切事都是那么的不遭人待见。
【3】、来自网友【用户清晨】的最佳回答：
生活简单的过，普通生活，不奢求高质量物质，只希望有个对你好的人，疼你的男人。一事无成的温柔，总比渣男好多了，至少还有关心，温暖，还相对好一些。或许缺什么就想要什么？往往事与愿违，希望越大，失望越大。只要有爱，一个人太累，二个人的努力，才能有好的日子。谁都希望有钱的日子，享受高质量的生活，男人有出息，渴望不可求，好男人都是别人家的，没有这么好的幸运。没有出众外表，只是普通没有好的选择，只有认命了，生活简单的过。至于一事无成的温柔，各人遇到不同的选择，这看你怎么选，怎么活，越简单越快乐，知足常乐。
【4】、来自网友【老赵】的最佳回答：
呵呵了。
这个概念无非是对待爱的两种极端罢了。
对于爱，各花入各眼，有的认为无爱不成活，有的认为有爱是负担，有的认为是物质，有的认为是精神。怎么说呢？
有情饮水饱，被证明幼稚，被证明最不值钱的确实是男人一事无成的温柔。
有钱万事足，被证明偏执，有钱，证明不了爱的真，也证明不了有钱万事兴。
但人一生所有的状态，注定都不会是永久的，可以迷茫，可以奋斗，可以成功，可以失败，可以高光，可以卑微。这一切，都不过是一个个的过程而已。
有谁一开始不是一事无成吗？
有谁一开始不是把爱当做全部吗？
有谁又能注定成功？
又有谁能确定成功可以持续一生？
所以，这样的问题问出来，只不过是一个借口而已。最好的爱，哪个不是一起奋斗出来的？哪个不是要经历同甘共苦？哪个不需要通过平凡的生活一点点酝酿？
既要爱的温柔，又要功成名就，说白了，那就是坐享其成呗！问题是，如果这样，那这份爱你，有你什么事呢？！
【5】、来自网友【红黄绿蓝国色天香】的最佳回答：
这句话不一定对。男女结合，结成命运共同体，男人女人守望相助，一方的温柔，即便是一事无成的温柔，也许是对方前行的动力。
以上就是关于问题【怎么看待“最不值钱的是男人一事无成的温柔”这句话？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
