关于问题戚继光抗倭为什么是民族英雄，而不是爱国英雄呢？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【昆仑决 2023】的最佳回答：
道理很简单，戚继光活着把倭寇打败了，不单单如此，在东南沿海的作战，戚家军打出了极高的的战损比，举例说明戚家军伤亡最惨重的战役。因为戚继光被内奸误导带到了绝路上（后路被断前路是一座窄桥），中了埋伏。此役，戚家军阵亡六十九人，前哨官周能阵亡。这是戚家军伤亡最惨重的一次，通常戚家军都是个位数的伤亡。后来肃清倭寇后他又去了长城防备鞑靼。后来鞑靼人不敢去戚继光的防区了戚继光就左右互搏。有资料证明，现代的军事演习最早就是戚继光发明的。至于这个民族英雄和爱国英雄的区别就是活着和死了的区别，但是两者都是英雄。戚继光本身的历史地位是不可磨灭的
【2】、来自网友【鬼谷再下山】的最佳回答：
为朝庭而战，是为爱国英雄！比如大清国，大明朝，大元帝国等等。民族英雄是为整个民族而战，当外来侵略者要亡我民族之时奋起而战斗者！比如抗日战争中那些为民族而战的国共将领们都是民族英雄！
【3】、来自网友【任有新 2】的最佳回答：
什么是民族英雄？什么是爱国？
历史唯物主义应该尊重历史。不能将民族狭隘化，不能脱离历史谈空谈爱国。
戚继光所处的明朝代表中国的大统。他抵抗倭寇，包括消灭内外海盗有功，公认为民族英雄。
军人以服从命令为天职。对外保卫祖国、开疆拓土，就是爱国，振兴民族。对内安定社会，维护统治阶级的利益，难免镇压叛乱，伤害少数民族。不能以现在的准则判断古代的事物。既然是民族英雄，当然就是爱国英雄。
所谓戚将军是民族英雄而不是爱国英雄是不成立的。难道他出卖了明朝政权了吗？
【4】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
民族英雄是对同一民族的人有贡献，爱国英雄是对所有民族的人有贡献。
戚继光只是民族英雄。戚继光在东南沿海不仅抗击海盗，也镇压少数民族叛乱。
戚继光率军抗击的“倭寇”，其实不仅仅包括东瀛海盗。
一直以来，很多人都觉得“倭寇”单指东洋海盗，这个认知是错误的。
最早的“倭寇”确实是单指东洋海盗。
但是到了戚继光那个时代，无论东洋海盗、本土海盗、叛军残部，都被称为倭寇。
最关键的是，所谓的“倭寇”，也包括一些反对明朝廷统治的少数民族势力。
明朝廷对东南沿海实施的是改土归流政策，但派出流官效果并不好，因为天高皇帝远，流官与当地权贵沆瀣一气压榨百姓，逼反少数民族百姓的事也不少见。
比如说，1501 年，琼州，也就是海南，有一个符南蛇领导的“黎民”起义。符南蛇起义失败，但是他的残部并没有被彻底消灭，之后的几十年间，东南沿海像黎族这样的小叛乱压根没断过。
后来，南蛇残部逃到了福建，戚继光在福建的时候，就不止一次率军去剿灭南蛇残部。比如《明史·戚继光传》记载：“闽、广贼流入江西。总督胡宗宪檄继光援。击破之上坊巢，贼奔建宁。”这段描写，就是在讲述戚继光镇压少数民族叛乱。
戚继光的确抗倭，但是他也奉命镇压少数民族，从这一点来讲，就肯定不能叫爱国英雄，只能叫民族英雄了。
以上就是关于问题【戚继光抗倭为什么是民族英雄，而不是爱国英雄呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
