关于问题一千多的手机和七八千的手机，有什么区别？真的是智商税吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小帽檐下的眼睛】的最佳回答：
区别嘛，肯定大了去了，毕竟价格在那里放着的，一分价钱一分货。
买七八千的手机，倒也不是缴智商税，而是各有各的优点，需求不同，自然选择也就不同。
首先说说一千多的手机吧
买这个价位手机的用户，一般对价格比较敏感。倒不是歧视使用一千多手机的用户群体，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，萝卜白菜各有所爱嘛，
这个价位的手机，一般的配置就是基本配置，基本不会有多强的软硬件配置。这个适合对手机要求不高的人群，比如老年人群体，笔者的老父亲就对手机配置要求不高，能打电话，玩抖音，发微信就可以了。也有部分型号的手机，为了营销，打造一个或者两个亮点，以此来吸引用户。比如某米的某米 10A 主打的就是大电池，当然这是一个百元机，只是拿来举例而已。
七八千的手机
这个价位的手机的配置一般都比较高，各种功能比较齐全，玩大型游戏，绝对不会有卡顿现象的发生，这个适合与游戏爱好者或者玩机人群，当然还有手机爱好者，一旦有新机，必定会买来体验下的
综上所述，一千多的手机和七八千的手机，没有好坏之分，也不存在什么缴智商税之说，只是市场的供需关系决定的而已，适合自己的，就是最好的
希望动动您发财的小手，关注下，谢谢????
【2】、来自网友【luckyboy20040044】的最佳回答：
奇瑞 QQ 和保时捷卡宴有什么区别？
【3】、来自网友【Jason65980683870】的最佳回答：
区别还是很大的，硬件配置肯定差别较大，不同价位满足不同人群的需求，各取所需，谈不上智商税。
【4】、来自网友【灰色轨迹 11466】的最佳回答：
完全不一样，一千多的我用过，7000 多的也在用，用完看都不看一千多的手机
【5】、来自网友【聊点儿数码】的最佳回答：
区别是有的，而且很大。至于是不是智商税这个问题，涉及到实用主义和精致主义两种不同的消费观。
实用主义：做有性价比的正确选择
我刚成为数码爱好者的时候，就是典型的实用主义思维，也就是所谓的参数党。原因很简单：一、手头拮据，必须把钱花在能保证核心体验的硬件上；二、拥有一些基础硬件知识，也大致了解行情之后，我就很难接受低于同级别平均配置的产品了。实用主义没什么不好的，在合理预算下拿到更高性价比的产品，是符合绝大多数人生活现状的最佳选择。
精致主义：精准把握个体需求，追求更舒适的综合体验
“不实用”也不见得是智商税。像我就很喜欢收集各种中性笔，遇到类似于颐和园联名、故宫博物院联名之类的笔必买，而且热衷于攒全套。这些笔一支的价格能买两三支普通的中性笔，而且我也不用，那为什么要买呢？仅仅是因为好看，喜欢而已。类似地，农夫山泉那种手绘包装的矿泉水也有很多人喜欢买。人人都是精致主义者，只是经济水平总能让我们在力不能及的东西面前恢复理性而已。那么对那些有钱人来说，买手机和我们买笔买水的心态是一样的，他们有能力在非核心功能上花钱，厂商何乐而不为呢？而
这些产品又确确实实满足了消费者的需求，消费者是心知肚明的，不应该算为“智商税”。真正的“智商税”是功能和服务的价值与价格严重不符，属于欺骗行为，这种产品小到百元，大到万元都有，与价格无关。
厂商做了哪些努力来赚富人的钱？
目前市场上三四千的手机已经可以给你顶级的配置了，但也仅仅是用料顶级而已。而能卖到七八千、上万块的手机品牌，往往都花了很多成本在算法、优化、细节、质感、服务、售后和营销这些看不见的东西上面，所以综合体验是一点不差的；而中低端手机一般只要做得大差不差再有一两个噱头疯狂做营销就行了，在看不见的地方往往做了很多取舍（字打麻了，这儿就不举实例了）。而且，
那些昂贵的手机往往对目标群体的需求把握得很准，所以消费者的选择倾向和用户粘性都是很高的。
这些高端产品就好比战场上的狙击手，只针对高价值目标，而且效率非常可观。
以上就是关于问题【一千多的手机和七八千的手机，有什么区别？真的是智商税吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
