关于问题韩国的财阀们和当年的俄罗斯经济寡头有什么区别呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【三乐大掌柜】的最佳回答：
韩国的财阀和当年的俄罗斯经济寡头在一些方面有相似之处，但也存在着一些明显的区别。
相似之处：
- 权力和财富紧密结合。韩国的财阀和俄罗斯的经济寡头都是由拥有庞大财富的家族或个人所控制的公司组成，这些公司与政府之间存在着紧密的联系。
- 对经济和政治的影响力巨大。韩国的财阀和俄罗斯的经济寡头都对本国的经济和政治有着重要的影响力，可以通过掌握资源和资本的方式来影响政策和政府的决策。
- 面临公众批评。韩国的财阀和俄罗斯的经济寡头在过去都面临过公众的批评，指责它们过度集中财富和权力，并剥夺了其他企业和个人的机会。
不同之处：
- 企业组织形式不同。韩国的财阀通常是由多个公司组成的集团，这些公司之间有着紧密的合作关系；而俄罗斯的经济寡头通常是由个人所控制的大型公司。
- 企业控制权来源不同。韩国的财阀通常是由家族或者公司内部高管所控制，而俄罗斯的经济寡头则是通过控制国有企业和资源来获取控制权。
- 国家干预程度不同。韩国政府对财阀的干预相对较为积极，通过各种手段限制财阀的扩张和垄断；而俄罗斯政府则相对较少干预经济寡头的行为，导致经济寡头在一定程度上掌控了俄罗斯经济。
【2】、来自网友【清水空流】的最佳回答：
如果用最简练的语言来描述的话，
那就是俄罗斯是国家控制经济寡头，而韩国则是经济寡头控制韩国政府。
两者最大的区别在于。一个是国家的，一个是自己的。
在叶利钦时代，俄罗斯的经济寡头和韩国也差不多，
叶利钦和他们“勾搭成奸“，彼此利用。他们公然宣称，就是一条狗，也可以让他成为总统
。但普京上台以后杀伐决断，对于干预政治的经济寡头们给予严厉打击。
普京采取的是分而治之。对于服从于他的，原谅加扶持，对于反对和抗衡的，一律没收财产和送进监牢。送进监狱。但无论怎样，原则只有一条：不得干预政治，不得分享权力。
说白了就是，放弃政治企图，换取富裕和安全。
对于经济寡头们企图组建政治集团，勾结欧美国家伤害国家利益。比如别列佐夫斯基。霍尔多科夫斯基，古比斯基普京一律是抄家灭门
，既补充了国库，也达到了杀一儆百的效果。但这也造就了一批听从于普京的经济寡头。
普京时代的经济寡头除了帮助普京巩固权力，已经丧失了谋求自身政治权力的能力。你可以去谈政治，但不允许分享权力。叶利钦时代七大经济寡头几乎不存在了。
而韩国之所以无法控制本国的财阀，
关键在于这些财阀已经有了自己的政治利益集团。总统就是财阀集团的人，如果是“非利益集团“的人成为总统，财阀们也不怕。因为没有他们的“运作“国家的法令根本无法执行。更为确切地说，他们是宁可亡国，也不会放弃自己的财富
。
韩国是个“法制“国家。普京可以通过非法“手段“打击经济寡头，而韩国总统不能
。而韩国的财阀背后有华尔街的影子。他们才是真正的主人。
韩国最大财阀三星集团控制着韩国 18%经济总量，但控股确是美国公司。
三星不过是一家总部设在首尔的公司罢了。
从张胜利 和张紫妍的事情来看，
虽然文在寅政府声称即便动摇国本也要一查到底，但到头来依旧是虎头蛇尾。韩国总统的权力几乎无法与财团抗衡。这实在是韩国人民的悲哀
。财阀控制韩国经济，对政治乃至社会高度渗透，早已引发韩国民众的高度不满。但没有任何办法。谁当总统都一样。
财阀绑架了韩国政治，社会，民众。除非韩国政府和财阀同归于尽。否则很难改变韩国的财阀政治。铁打的财阀，流水的总统———资本与财阀才是韩国的主人，
总统就是木偶。最终形成政治利益同盟，通过操控民意控制选举，使执政党为我所用。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
