关于问题为什么美国的面积，纬度和中国差不多，然而美国人口少呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【黄娜老师】的最佳回答：
其实，如果单纯看二战后的人口增长率，中美之间的差距不算大。目前，中国人口大约是二战时期的 2.6 倍，美国则为 2.3 倍。
显然，中国 14 亿，美国 3.3 亿的人口，主要就取决于人口基数。
先看中国如此庞大的人口基数是怎么来的。
封建时代的中国，人口总是随着战乱和朝代的更迭起起伏伏，从西汉初(公元前 206 年，高祖元年）起，到明中期（15、16 世纪），基本维持在 3000 万到 6000 万左右的规模，即便随着生产力的发展，人口也呈现出增长势态，但总体波动并不大。
中国人口第一次超过 6000 万，还要到 17 世纪初的万历年间。这是中国人口基数的第一次大飞跃。
当年，从菲律宾引进的番薯、玉米（此时菲律宾为西班牙人殖民地，所以种植了大量的美洲农作物），开始在中国南方普及。这两种原产于新大陆的农作物，适应性强，不但能扛过恶劣环境气候，而且特别适合在丘陵、边坡这些犄角旮旯的地带耕种，极大的提高了土地利用率。
于是，这些新兴农产品，在明末遭遇了“小冰河”时代，气象条件并不好的情形下，还是顽强的养活了大量人口。
之后，就是明清之际的大规模战乱，这导致，清初(公元 1652 年，顺治八年)，人口又骤降到了约 5500 万的规模。
然而，不到一百年的光景，公元 1742 年，乾隆六年，中国人口一下涨到了约 1.4 亿，到了 19 世纪初，已经超过了 3 亿，再往后，近代时期的清末，更是达到了 4 亿之众。
康乾盛世、统治者英明这类说辞就不多赘述，实际上，主要缘由，还是跟一个叫做“摊丁入亩”的政策相关。康熙年间，正式启用了摊丁入亩的税收方案，朝廷不再征收“人头税”——“滋生人丁永不加赋”。很明显，“行摊丁入亩”直接刺激了人口增长。
加上清朝统治者非常注重垦荒政策，政府大搞“湖广填四川”，“移民戍守西北边疆”，到了清朝中后期，民间又开始盛行闯关东、走西口…….这些都极大的促进了土地开垦，整个清代，全国耕地面积激增。
说到这儿，大家是不是看出来了，咱们历代的人口多寡，都直接跟农业息息相关，而农业人口则属于最重视生养的一大群体。
再看美国，跟中国这种延续着数千年文明的国家相比，美国才 200 多年的历史，印第安原住民不是死于欧洲殖民者的传染病就是被血腥屠杀，数量少得可怜。除了非洲黑奴外，现在美国的白人群体多是欧洲移民的后代，那么，欧洲人口也是限的，不可能无休止的往新大陆输入人口。
（全美种族比例，因为把英格兰、苏格兰和爱尔兰分开统计了，所以，德裔成了美国 NO.1 的族裔）
不过，早期的美国清教徒还是非常能生的。比如，100 美元上的美利坚开国三杰之一，本杰明·富兰克林，在家里排行老 17，拥有 16 个兄弟姐妹。这种情形，在当年的清教徒家庭中，其实非常普遍。
然而，美国独立后不久，就进入了工业化时代，城市化进程块，因此，农业人口的生育能力并没能充分发挥出来。毕竟，跟农业生产不同，在小市民阶层中，就业机会有限，竞争激烈，子女众多的家庭并不总是意味着劳动力的壮大，往往更像是生活负担的增加。
从 19 世纪中期开始，伴随着美国工业化、城市化的进程，美国人的家庭规模也呈现出越来越小的趋势。这点，直到一个世纪以后，咱们中国才亲身经历了一番。
所以，美国的历史紧凑，工业化城市化进程快，导致其没太经历过农业社会的人口积累过程，因而，人口基数相对较小。
实际上，长期以来，美国的出生率在西方世界并不算低，明显高于英德法等欧洲国家。尤其是拉美裔及非洲裔的生育率，持续高涨，他们中的很多人在 40、50 岁就做了祖母，以最快的速度，实现了“三代同堂”。
（2016 年后的数据为“预测值”）
总之，拿中美两国作比较，咱们可以看到，两国的人口差距，根源就是基数的巨大差异。而人口基数的多寡，又跟国家历史和社会型态息息相关。再加上某个特定时期的政策影响和领导人的号召，最终成就了两国对比明显的人口规模。
说实话，美国那个 3.3 亿，已经相当可以了，并非是美国人口太少，而是咱们中国人口过多。
【2】、来自网友【百科千寻君】的最佳回答：
人口基数是主因。从古至今，中国的人口一直多于美国。
人口基数取决于开发历史、农业水平和土地承载力。中国有数千年的农耕文明，在历史上中华王朝的国土面积都是世界前列，耕地广阔，农业水平高，土地承载力大，人口自然也是世界数一数二的。在强盛的大一统时期，中国人口更是将其他国家远远甩开。
而美国是新大陆国家，在欧洲人到来之前，北美是原住民的地盘，他们生产力低下，没有形成强大的农业文明，人口稀少。欧洲人殖民北美带来先进的工业技术，提升了北美地区的农业生产力，大量移民迁入，北美人口迅速增长，短短两百多年，美国人口就从几百万增长到 3.3 亿，成为世界第三人口大国。并且，在欧美国家整体生育率下滑的情况下，美国依靠吸纳移民，还能继续维持上百年的人口增长，按照人口司的预测，本世纪末美国人口将达到 4.34 亿，相比现在增加 32%，人口中位数年龄 46 岁。
上图是中美两国 1770-2021 年人口数量比较。
1776 年美国建立时，人口不足 400 万，而当时中国人口约 3 亿，差距如此悬殊，美国不可能用两百多年就追得上。从 1770 年到 2021 年，中国人口增长了约 780%，而美国人口增长了约 11000%。
外来人口移入是美国人口迅速增长的主因。
按照《世界历史人口图集》显示，截至 1975 年，从欧洲直接移居到美国的人口就达到 4200 万，另有 500 万人经由加拿大到达美国。截至 1850 年，三角贸易将约 50 万黑奴送到美国。庞大的人口移入为美国奠定了美洲第一人口大国的地位。
如今，移徙依然对美国人口增长贡献巨大。
根据联合国人口司的数据，2020 年中国人口自然增长率（只考虑出生和死亡，不考虑人口移徙）为 0.39%，美国为 0.3%。如果考虑人口移徙，美国的人口增长率就上升到 0.58%。
二战后的婴儿潮也使得美国人口增长。
在二战后的几年里，美国和其他一些工业化国家的出生率突然上升。二战期间，出生率一直很低，因为数百万男性外出作战，这阻止了女性组建家庭，女性还必须在工作场所取代男性。二战后，数百万男性回到美国，导致美国出生率急剧上升，形成婴儿潮。
1946 年至 1964 年间，三胎的出生率翻了一番，四胎的出生率翻了三番。0-4 岁儿童的数量从 1940 年的 1100 万增加到 1950 年的 1641 万，一直持续到 60 年代，5 岁以下儿童的数量达到了 2000 万。19 岁以下人口数量从 1950 年的 5100 万上升到 1960 年的 6900 万。
美国的总和生育率从 1945 年的 2.49 上升到 1946 年的 2.94，在整个 40 年代持续上升，1950 年达到 3.10，1957 年达到峰值 3.77。此后缓慢下降到 1960 年的 3.65，最终从 1964 年后的下降急剧下降，从而结束了婴儿潮。
目前美国整体的总和生育率约是 1.7，高于欧盟（1.5）和高收入国家平均水平（1.6）。
但是美国欧裔的生育率持续下跌，拉丁裔生育率较高，加之大量拉丁人口涌入美国，使美国快速“拉丁化”。美国亚裔生育率最低，只有 1.53，欧裔 1.64，原住民 1.65，非裔 1.87，拉丁裔 2，太平洋岛民 2.1。
2020 年拉丁裔占比 18.7%，预计 2060 年占比将超过 30%，欧裔占比下降到 45%。
