• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如果当年项羽赢了,那么那个时代不叫汉朝,会叫什么朝?

十万个为什么 空空 2024-3-23 12:04:05 2次浏览

关于问题如果当年项羽赢了,那么那个时代不叫汉朝,会叫什么朝?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【祭史】的最佳回答:

项羽若嬴了,等于恢复了诸侯秩序,他不会称帝,所以也不会有“朝”出现。如果非要让他建立朝代,用的名称肯定是“楚”。

为什么是楚呢?原因很简单,古代最不容易改变是国号,项羽生在楚国,且是贵族后裔,他会将复楚当作一种责任,所以他也一直用“楚”做国号,更会将“楚”沿用下去。这就同一个人不轻易改姓是一个道理。

再比如秦朝、汉朝。秦国立国近 600 年,最终兼并赵、韩、楚、燕、魏齐六国,建立秦朝;刘邦最初授封为汉王,建立汉国,都南郑,辖巴、蜀、汉中三郡,到后来不管占领多少领地,也只能推出“汉”这个国号。

回顾过去,秦赵齐楚齐等战国七雄是从西周众多诸侯国中演变而来,当时周武王一共封了 71 个诸侯国,之后又分了一大批,晋、齐、燕、楚等,算是第一批被封的诸侯国。东周之初又诞生了秦。之后,周天子权威渐衰,诸侯国之间开始争霸称雄,诸如晋、楚、齐、燕、越等国在一个“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的过程中脱颖而出。公元前 453 年,晋国被韩康子、赵襄子、魏桓子所取代,名存实亡。五十年后(公元前 403 年),他们的后代韩虔、赵籍、魏斯被周威烈王封为诸侯,三国继起,中国历史进入战国时代。

秦灭六国时,燕、齐、楚已立国 800 余年,韩、赵、魏只有 200 余年,但是当秦朝即将覆灭时,上述六国又纷纷复国,如同奴隶翻身一般欢呼雀跃、奔走相告。归根结底,他们是在为身分的恢复而庆。尽管复燕者韩广并不是燕国姬姓后裔,但是当他被陈胜派去燕地时,他的记忆立刻被燕国古老的历史遗迹所唤醒,于是他便自立为燕王。如果当时他将燕国改了名字,那么他便不能在当地立足,因为老百姓没有忘记燕国,对新国不会有认同感,就像自己的姓氏被别人改了一样。与韩广如出一辙的还有武臣,武臣在韩广之前自立赵王,实际上他同赵国王室没有半毛钱关系,同样玩的是“借壳上市”。但没这个“壳”,武臣也玩不转赵国。

综上所述,项羽战胜刘邦,如果他脑子转弯儿,想起了当皇帝,那么他必然建立“楚朝”。只可惜他不会建一个“朝”出来,因为楚汉相争的实质对他说是恢复诸侯秩序,对刘邦才是争夺天下。

项羽从来没有想过要当皇帝,可能只在第一见到秦始皇时候想过,因为他当时说了一句“彼可取而代之”的话。可是当目睹了秦朝灭亡的整个过程后,项羽又发现了一个中央集权制的秦朝是不受欢迎、不被接受的现实,否则秦朝也不会灭亡的如此之快。至于以后怎么样,项羽看不透,也懒得管,他只知道眼下的潮流是恢复分封,让诸侯王共享天下,因此便顺应潮流,封了 18 个诸侯出来。而项羽自己也成功复楚,同时被认同为各诸侯国的霸主。

在项羽的眼里,刘邦就是一个捣乱分子,诸侯国秩序的破坏者,尽管不是第一个,但是起到了推波助澜的作用。第一个出来“捣乱”的人是齐国田荣,他把项羽分的齐、胶东、济北三王干掉,自己当起了齐王;之后,得了三县之地的陈馀打跑代王张耳,然后拥立赵歇复赵;与此同时,燕王臧荼杀韩广,吞并辽东国;在南郑郑憋了四个月的刘邦,也出来透气;最后就是一个让项羽最鄙视的、日后给他最添乱的人物彭越,同田荣勾搭到了一起。

正是由于上述几个诸侯王生事,项羽不得不行使霸王权,去武力调停,结果越调越乱,就像被一团麻缠身。而已经占领关中的刘邦马上意识到了这是个趁火打劫的绝佳时机,所以抄了项羽的老家彭城。

刘邦之所以能占领彭城,一是城防空虚,项羽没有想到刘邦敢偷袭;二是刘邦借“义帝”被杀之名,煽动起了诸侯反项羽的情绪,于是集结起了 56 万大军的庞大力量。可是,当项羽回军时,顷刻 56 万大军土崩瓦解,许多诸侯又倒向了项羽。所以,大多数诸侯无论拥护谁,不会长久,也不保持忠诚,都是浑水摸鱼,或翘首以待是一个满足自得其乐的秩序。所以,项羽如果打败刘邦,只会满足这些人的愿望。而这些人将来还会哄抢地盘,为利益打的头破血流,到时项羽再履行霸主的责任。

刘邦能看透诸侯国存在的实质,所以他打彭城的目并不是给项羽后院放把火完事,或是为诸侯抱打不平那么简单,他要的是灭掉项羽,夺取整个天下,如秦始皇一样结束诸侯割据纷争。刘邦的优势在于,没有六国后裔肩负的复国责任与心理负担,本来就是白手起家,就算是最终失败了也无所谓,更何况在南郑时已经吃下了韩信的一颗“定心丸”。但在打败项羽之前,刘邦必须在表面上承认同诸侯王共享天下的前题,因为只有把大饼画出来,诸侯王才会跟着他干,所以到他最终称帝时,已经诞生了韩信、彭越、英布等七大诸侯。

而最初那些诸侯王并没有发现刘邦重建的这个“秩序”有什么问题,或者说没有看穿这是个“假像”。而当看到刘邦真实面目时,他们都已经由温水锅里的青蛙变成了开水锅里的青蛙。

除掉了同他分蛋糕的异类后,刘邦的生命已经走到了终点,显然他还有许多事情要做,比如最重要的是,将汉帝国转型为郡县制的中央集权制汉朝,但是时间不允许他建立一套完整的官僚体系,所以他只能用刘姓宗室来“接马腿”,接管各诸侯国。这样做的后果是为后来的皇位继承者添麻烦,但是刘邦也找不到更好的办法,也没有时间去想,只能留给子孙们去解决。

结束语:

汉朝直到汉武帝时期,才真正实现了如秦朝一样的中央集权,这个过程经历了近一百年的时间。所以,在秦朝之后建立一个朝代,绝对不是一件简单容易的事情。这也是项羽没有称帝的主要原因,所以他即便必选“楚朝”,但也不可能实现。

【2】、来自网友【刚日读史】的最佳回答:

如果当年项羽赢了,那对不起,那个时代不叫“朝”,而是叫做“后战国时代”。

这个问题其实有错,历史上项羽是曾经得到过天下的,但由于“政治理念”问题,项羽并没有建立起“大一统”的王朝来,他反而是把整个天下都给分封了出去。

项羽一共分封了十八个王,连同他在内加起来就是十九个王。那么在刘邦还没有打败项羽之前的这个时间段里,历史学家早就已经称之为“后战国时代”了。

(项羽重启分封)

有人说,如果项羽赢了,那华夏会更强,我觉得是胡扯。古代中国数次对外战争取得重大胜利的,都是在“中央集权大一统”、“皇权高度集中”的局面下取得的,比如“秦始皇”、“汉武帝”、“唐太宗高宗”、“明太祖成祖”时代。

朋友们如果不认可这个说法,是因为他们受到了“悲情主义”的影响,在他们的心里面,认为刘邦只是流氓无赖不要脸,不讲究贵族精神,所以才逼得项羽自刎乌江。

这样想那就错了,伟人曾经评价刘邦是封建时代里最为厉害的皇帝,说的是刘邦这个人虽然没有读过什么书,但他却顺应了历史潮流,败项羽后再杀三大“异姓王”,从此将四分裂的中国一举推入了中央集权大一统的局面之中。

(汉初大一统格局)

既然刘邦是顺应历史潮流,那么相对的,项羽就是“逆历史潮流”了。历史潮流其实就像是一个巨大的滚滚车轮一样,讲究的是“顺之者昌,逆之者亡”。

项羽“力能举鼎”又怎样,在这种天下大势面前,仍然卑徽渺小到了极点,最后不得不沦为车轮之下的碾压物而已。

我们也可以根据这个来作为标准,评价一下秦始皇、项羽、范增、刘邦这四位人物。

秦始皇首创“大一统”的理念,又以“舍我其谁”的态势推动了“社会大转型”,焚灭六国、罢黜百家、独尊法术,就像是一个“举世皆敌”的孤独剑客,为了推进“中央集权”的理念,还不惜“六巡天下”来彰显咸阳中枢权威。

这里解释一下,“始皇六巡”和“乾隆南巡”是不一样的。乾隆南巡,纯粹是游山玩水,因为那个时候,中央集权大一统经过两千年早已深入人心,而“始皇六巡”时,每天批改的“奏章”达一百多斤。

(秦始皇东巡浮雕)

但由于变革太过于剧烈,二世皇帝胡亥没有秦始皇那种“纵横捭阖”的手段,于是所有的矛盾纠缠到了一起,秦帝国二世而亡。(因社会变革太过剧烈,导致矛盾激烈,而二世又亡的还有“隋朝”。)

秦始皇一统时,天下人各种不服,各种不认同。因为周王朝的“分封制度”实在是太长久了,“分封制”已经深入春秋人的骨髓之中,在他们眼里,“分裂”才是常态,统一才是不可能的。这种认知,就好比今天去跟欧洲人谈“统一”是一样的。

项羽得到天下之后,同样的也没有能摆脱得了“分封制度”对他的影响,况且他本来就是“反秦”的,所以秦朝的所作所为都是他要反对的。后来,项羽重启了分封,并且还杀死了“天子义帝”。前一件事是项羽的“政治理念”问题,而后者就是项羽的“个人性格”问题了。

这两件事情,就是范增离开项羽的真正原因了。史书上说范增的离开是因为受了陈平的“离间计”,其实是在扯淡,都是假消息。

(亚父范增)

项羽自己又不当皇帝,却杀死了义帝,留下了骂名;打生打死才得的天下,却又分封了出去,然后自称“西楚霸王”。

他的“政治理念”真的太奇怪了,说穿了就是任性,就是“刚愎自用”,就是没有执政理念,就是“墨守成规”,还幻想停留在往日“争霸天下”的格局之中。但岁月如歌啊,历史总是向前发展的,正所谓“时变异也”!

我们经常讲的“刘项相争”,不仅仅是“刘项之争”那么简单,而是诸侯之间的“各种大乱斗”,只是项羽太过强势,于是大家合伙起来先干掉了项羽。大家都没有想到的是,这一次所谓的“后战国时代”,战争彻底地把六国旧贵族也扫进了历史垃圾堆。

(霸王项羽)

项羽说“无颜再见江东父老”,拒绝渡江,最后死在了乌江边上,后人有诗言,“江东弟子多才俊,卷土重来未可知”,其实是理想化了。

秦始皇焚灭六国,六国宗庙香火断绝,一切财富权力化为飞灰,所以这帮人喊打咸杀,而项羽以“反秦大业”起家,最后也分封了诸侯,也合了这帮人“裂土封王”的野心,但最后他却落了个“众叛亲离”、“自刎乌江”的下场。

不是说项羽不想渡江,而是在“政治”这条道上,他已经走入了“穷途末路”!最后的结果是刘邦依靠着一帮农村出身的贫贱武夫,解决了“三大异姓王”之后,大一统的时代终于又开启了。

那么,我们假设,如果项羽再次打败了刘邦呢?会不会也是一个“大一统”的王朝局面呢?个人觉得万万不可能。因为“分封制度”是项羽的“政治理念”,这种思维模式一旦定了形,那是很难更改的!君不闻“三军可夺帅,匹夫不可夺志”乎?

所以说,项羽真的赢了,那就更证明了项羽“治世模式”的正确性,那么接下来的还是“分封”的那一套。并且,因为没了“天子”,没有了“主从之分”,那连“朝”都称不上,妥妥地就一个四分裂的格局,又成了一个“战国时代”,直至再有另一个“秦始皇”的出现!

文——千古

喜欢 (0)