关于问题为什么欧洲打不过俄罗斯？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【海中岩 hahaha】的最佳回答：
就是打不过啊，没有什么为什么。欧洲总共有四个强国，法德奥俄，这几个国家轮流强大，谁强大了，英国就拉着剩下三个去打他，打不过也要拖死他，总之就是不允许欧洲有强国，有强的就要打，第一打趴下后安生几年，再产生一个第一就继续打，总之英国的目标就是欧洲不能出现一个强国，要前三强实力差不多才行。开始是拿破仑，然后是沙俄，然后是德皇，然后是苏俄，然后是希特勒，然后是苏联，总之打的就是打不过的，如果能打过就不打了。比如一战后德国投降，法国就想最终解决德国，让德国永远起不来，英国就不同意，担心法国太强了，需要留着德国。德国强大后英国就坚持打下去，直到打倒，然后苏联最强，就打苏联。冷战北约胜利结束，消灭了苏联，但并没有达到欧洲无强国的目的，剩下的俄罗斯仍是欧洲第一强，所以要坚决打到底，北约一直东扩，直到挤挎俄罗斯为止，俄罗斯实力一天比法德强，就一天是欧洲的敌人，哪天德国强大了，英国还会和俄罗斯友好的。
【2】、来自网友【交易哲学家】的最佳回答：
很简单，因为欧洲没有什么凝聚力；
英国给乌克兰训练的士兵，训练几个月，结果送上战场后，20 分钟就投降了···
其实大英帝国自己的士兵也差不多就是这个德性。
军纪与部队战斗力是直线挂钩的；
看看英军的军纪是个什么水平就知道了。
法国，这真的不是我乳法，二战法国 300 万大军，死了一万多后，抵抗 39 天了后，法国投降了，190 万法军住进战俘营，等德国管饭。
陈赓在总结越南的法军的时候，说法军从来就没有主动冲锋一次，每次就是摆出一副挨打的样子···
西方的士兵只能打个顺风仗，不能打败仗，遇上战事不顺，撒丫子投降这是真的。
士兵，军队什么情况下会勇敢作战，会视死如归？
主要在于有信仰，只有有信仰的军队才有战斗力；
那么信仰不是凭空产生的：
人类迄今为止信仰，依次增加，排队是，宗教，资本主义，民族主义，共产主义；
当年国内军阀混战的时候，最大的特点就是不死人，最后军阀头子都跑到租界当寓公去了···
张勋复辟，5000 辫子军到北京和北洋政府，在北京城打了二十多天，子弹消耗 300 万发，总共双方就死了 20 多人·····为什么当兵？就是要挣钱吃饭，有钱拿，关键是要有命花···
非洲军阀混战，士兵都是这种：
为什么呢，道理一样，当兵就是混口饭吃，你说去抢个贫民，洗劫个村庄可以，毕竟自己有枪，对方手无寸铁。要是打硬仗，肯定是一哄而散。
朝鲜战争爆发，功德林里面的那些国军将领觉得怎么打得过美军？可是他们发现，过去他们手底下的那群老兵油子，兵痞子，到了 GONGCD 手里，到了朝鲜战场，竟然干跑了美军····
所以，西方知道自己军队的德性，俄罗斯虽然不是当年苏联红军的铁流。
但是俄军是有民族主义信仰的。
俄军要是试图吞没欧洲，欧洲民族主义觉醒，可能和俄军一拼，但是要是出国门在乌克兰打仗。恐怕北约军队亲自下场都不行。
所以军队，士兵为什么打仗是首要的问题；
雇佣兵为什么去打仗？为钱啊。他们可能一时要钱不要命，但是眼看着上去要死，他们会勇敢吗？
那么欧洲或者西方为什么不能建立有信仰的军队呢？
因为他们不敢，指不定小胡子第二···
所以西方一直试图研发一种药物，或者改造基因，培养一群不怕死，勇敢，脑袋简单敢冲锋的士兵来，这在好莱坞的电影里面常有的情节。
乌克兰战场上乌军也嗑药；但是酒后连开车都有问题，何况操作大型武器？
所以这些士兵就是炮灰，也没见过他们敢让飞行员嗑药上天的···
其次，西方自己也没想明白，不断的逼迫俄罗斯，要是把普京弄下去了，俄共上台怎么办？
当年的苏联还不够吓人吗？
苏联红军可是西方的噩梦，西方意识形态的大旗叫“自由民主”，苏联的意识形态大旗叫“解放人类”
那时，可能真的够西方喝一壶的。
