关于问题委员建议农村淘汰“老头乐”电动车，原因是什么？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【京都老客 41118】的最佳回答：
肯定招惹人了吗，这个委员一定开了许多年的车了，他肯定在农村开车被老头乐挤兑过，所以，才提出这不考虑别人的建议。
【2】来自网友【钟山紫气】的最佳回答：
委员的建议对象错了，工厂能生产老头乐电动车????，并进入市场，不管是农村还是城市，百姓间都可以购买，如果不行，那就不能生产，更不能流入市场，市场监管部门既然允许企业生产，那么为什么不允许农村人购买和使用，而城市是否可以使用委员没有说，按照委员的意思那是不是城市可以农村不行，这不免让人觉得地域歧视，农村不论是地域还是人口都占据绝大多数份额，是我国经济和稳定的基础，不允许农村使用老头乐而城市却没有限制，理由何在？这样不接地气、不理解农村、农民的委员可以回家休息啦
【3】来自网友【平原姗姗】的最佳回答：
农村工作越来越是代表们关注的焦点，毕竟农村在经济建设中发挥的作用不可估量，可是有些代表的建议和提案，根本与农民的利益风马牛不相及，既然涉及到农村的问题，就应该提前进行实地的验证和考察，综合评估之后的献言献策才能对农村工作有所促进，不是坐在办公室里想当然的就代表了。
比如有关“农业税”的提案，明明就与时代发展的方向相背离，自然就会被人诟病和非议，后来该代表辩解自己的意思被误解了，误解不误解的我不知道，我想知道的是你去过农村吗？你在哪个地区的农村蹲过点实地考察过？你有没有做过一天的农民？
现在农村家家户户已经用电瓶车取代了自行车，老头乐电瓶车成了村里老人的代步工具，这种电瓶车对腿脚不便的老人非常方便，可是代表的建议要淘汰这种车子，这个淘汰不淘汰无须要上这么高的台阶，交给市场就行了，就如当年家家户户都有自行车一样，让腿脚不便的老人重新锻炼身体骑自行车，这难道就是个出发点？
这几年有个别代表的提案并没有受到人民群众欢迎，究其原因就是自己的想当然，并没有切身实地的到农村去，并没有认真的考察过，并不知道农民的诉求在哪里，所以这样代表的建议就应该提前过滤掉，以免口不择言的拿出来让群众失望。
【4】来自网友【雅杰】的最佳回答：
在农村只要不是上快速路，在交通安全前题下，老头乐电动车，是农村使用最经济最省钱交通工具，天天喊惠农，这明显福利交通怎就行不通？
【5】来自网友【简单柑桔 GN】的最佳回答：
和招惹谁无关？主要是驾车者根本不遵守交通规则，安全隐患太大！
