关于问题汉朝用两百年灭了匈奴，唐朝为何只用三十年就灭了突厥？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【皓月千山】的最佳回答：
在冷兵器时代，农业帝国不可能打败游牧民族，这几乎成了规律，汉朝没有胜利，唐朝同样也没有胜利，只不过唐朝对突厥的战争更复杂一些。
讨论任何历史事件最好不要有立场，否则说出来的一定是偏见。按照写作《全球通史》的美国历史学家斯塔夫.里阿诺斯提出的”在月球上俯瞰世界”的视野，大约能将这件事说清楚。
如果秉持一种华夏中心的观点，那就是汉朝经过”文景之治”后，到汉武帝时代，国力达到鼎盛，这时北方的匈奴觊觎汉地的富庶， 不断南下抢掠入侵，最终引发大汉朝的反击，汉武帝派出大将军卫青、霍去病率军二十万北击匈奴，一战歼灭匈奴精兵八千虏敌七万余，追至狼居胥山，举行祭祀天地禅礼，等于是宣示主权，这里成了汉家的江山。匈奴，”从此漠北无王庭”。
匈奴从此分裂为南北两部，南匈奴降汉，北匈奴西逃，据说就是因为畏惧汉军的兵锋，这些大汉天军的手下败将一路向西攻城掠地，成了令西方胆寒的”上帝之鞭，并攻入当时的罗马帝国的首都拉文纳，间接促成了罗马帝国的灭亡。
历史这样读真的很解气，没想到西方现在尽管牛气冲天，祖上还真的不咋的，竟被我们老祖宗的手下败将按在地下摩擦得丫站不起来。
但是，如果我们对历史进行逻辑的梳理，汉朝的胜利更像一场失败，这场胜利从经济上完全不可持续，它产生的效果大约和后来的郑和下西洋相当。
从经济上说，如果汉朝真的胜利了，就会从一个郡县制和封建制混合的国家转变成一个有着奴隶制的国家。这里的奴隶制是中性词，是评判汉匈战争到底是否胜利的重要因素。
首先，汉朝并没有将所经过的领土”汉化”，让这些土地成为汉人文化圈的一部分，反而是这些所谓的蛮族占领你的土地之后才开始”汉化”，这是胜利还是失败？
虽然有南匈奴降汉一说，但是，汉朝并没有将这些匈奴人 掳为奴隶，女子赏给有功的战士，反而继续让他们驻扎边境，成为军户，这种待遇，和清兵入关后八旗军不相上下，哪里有失败者的样子？
南匈奴降汉，相当于今天的墨西哥非法移民武装冲击美国边境，美国警察揍了他们一顿之后却让他们当起了边境警察，这种胜利和失败的分别真的让人看不懂。
到东汉时期，汉军虽然再和北匈奴交战并取得大胜，使匈奴彻底成为一个历史名词，但是当时汉军中的匈奴和东胡士兵已经近半，汉军中充斥的是匈奸和胡奸。这些人其实用投降完成了用战争没有达到的目的。
真的要说谁胜利了，其实是一笔糊涂账。
如果作一下历史的推测，更有可能是拥有牲畜较多的人群就愿意继续过游牧的生活，没有或缺少牲畜的人就愿意降汉，成为兵户或者南下务农。真正的军事因素要小得多。
近代也有这样的例子，北美洲的两个大国美国和加拿大原本同属于英国的殖民地，正是那些之农场主或资本家更渴望独立，而无产者更愿留在英帝国内，这种不同的选择形成了今天不同的两个国家。匈奴的分裂大概也是如此。
后来的历史总是北方的游牧民族仍然一波波拥入汉地，并成为这块土地上的人民的一个部分。
再说唐朝，唐朝和北方游牧民族的关系已经不同于汉朝，汉朝还可能看成是农耕民族和游牧民族对生存资源的争夺，唐朝对东突厥的战争，更像是胡汉杂处的南北朝各割据政权之间的混战，只不过胜利者是李唐，而不是东突厥的始毕可汗。
唐朝已经不是我们想象的中原王朝或汉人政权，唐朝可以算前工业时代的超级大国，或者说是跨文明的大帝国，唐朝王室和东突厥都同属隋朝的一部，我们甚至很难说这两个政治集团之间谁内部的汉人更多，东突厥首领是胡人，而唐王室也”大有胡气，李渊的祖父李虎是胡人政权北周的柱国，李渊的老婆独孤氏也是鲜卑人，可以说唐朝其实也是胡人政权。
在唐朝的鼎盛时期，李世民不仅是汉人的皇帝，也是胡人的天可汗。
这时候唐朝的国家定位就和清朝时期相仿，用今天的话说，唐朝就是一个跨文明的帝国，和突厥的冲突也可以说是帝国内部的冲突，真的作为边患对唐帝国构成威胁的，是来自亚的借着绿教统一起来的阿拉伯帝国，只不过双方距离遥远，并很难战胜对方，才保持了较长时间的和平。
从西晋以后，华夏帝国遭受了第一次衰亡，所谓的五胡乱华，说的就是汉族人群不能守住长城内的本土疆域。这些入侵的胡人，和汉人杂处形成了第一次大范围的民族融合，这就是历史上本族史家津津乐道的”游牧民族的汉化”，这一波民族融合要等到宋朝，才算完成。宋朝的格局，又像汉朝那种单一民族的国家，只不过，在辽阔的欧亚大陆腹地，当前游牧人群去了南方的温暖地域后，草原不可能空荡荡，只要数十年的时间，就会产生新的人群聚集，如果草原上的人口或牲畜超过某种生态的临界点，中原的另一波外族入侵又开始了。
这种游牧民族的周期性南侵很有可能并不是什么样政治现象，更像是一种自然现象或生物现象，比如现在的东北人大量的往南迁移，可以算成是工业时代的一场新的异族入侵，不同的是，土地已经不是不同的人群争夺的重点。因此也就没有采用战争的形式。
【2】、来自网友【咕咚大侠 2】的最佳回答：
两个朝代所面临的内部形式不同。汉朝是在经历了战国上百年的战乱，虽有秦朝的短期统一，但是秦朝横征暴敛加上秦末农民大起义，楚汉相争的战乱，民生凋敝，汉朝刚刚建立的时候，连像样的马车凑够四匹马拉的马车都坐不到。所以汉朝首要的任务就是休养生息。由于国力的弱小，而当时匈奴的强大，在西汉初期相当长一个时期，对匈奴都是采取和亲的政策，比如大家熟知的昭君出塞等等，甚至在刘邦去世后，匈奴的单于提出跟吕后结婚，两者平分，天下的狂妄要求被拒绝。所以西汉只能韬光养晦，卧薪尝胆，经过几十年的经济发展和军事上的准备，最后到汉武帝时代，国家的财力逐渐雄厚起来，到西域购买各种良马，建立养马场，并且打造各种武器装备，经过一个时期的准备以后才有了攻击匈奴的军事上的实力，尤其是具备了远程打击能力，汉武帝裁判霍去病，太平直逼匈奴的老巢，在一次征战当中急行军一千里，斩杀匈奴的头领数千人。后来寻找匈奴的老巢，直接追到了燕然山（今蒙古人民共和国的杭爱山）最后击败了匈奴。东汉时期派窦固窦宪领兵，直接打到了金天山山脉，消灭了北匈奴的主力，北匈奴被迫西迁，经过几百年辗转迁到欧洲，中部一带定居。
嗯，唐朝的国力是继承了隋朝。隋朝结束了南北朝的结束了战乱，几百年之后，实现了统一，释放出了极大的生产。隋文帝改革了制度，发展经济，隋朝的经济飞速发展。虽然有隋末农民战争的影响，但是唐朝建立以后，直接继承了隋朝的各种政治经济制度，加上唐朝初期统治阶级的让步政策，政治比较清明，各种政策制定都比较合理，很短的时间内，经济就恢复到了战前的水平。但是也经过了唐太宗和唐高宗两朝时期，才开始大规模的蒸发突厥，最后灭掉突厥。这个时候唐军的武器装备都是第一流的，军队的战斗力非常强悍，武器装备也是世界一流的，在对外征战当中往往以少胜多。唐高宗派大将，苏定方，一直追杀西突厥至今天的中亚，最后一直打到咸海（一说里海），确定了唐朝最西部的边界。西突厥的残余部队被迫进一步的西迁，最后定居在现在西亚的小亚细亚半岛。
