关于问题现在离婚的人比结婚的人多，现在的婚姻是否需要改革？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【意宏杂记(提问者)】的最佳回答：
目前的一夫一妻的婚姻制度是古代皇权郡县制结合近代欧美资本主义人权的产物，其产生的基础是社会经济水平和人们当时的观念。但社会生产力水平和人们的观念经历了工业社会，
信息社会
都已经变得面目全非了。越来越高的
离婚率
，大量的单身人群均表明目前的婚姻制度已经越来越不适应时代的需要，那么这种形式是否有也应该全面改革呢？
稳定的
一夫一妻婚姻制
的
婚姻家庭
，需要建立在相对稳定的社会形态下，社会环境，男女双方的经济地位，观念不会有特别大的变化。一份职业做一辈子，工作内容，文化程度，收入水平，基本上没什么变化。人的思想自然也没什么变化。甚至需要相对较差的经济环境去压抑人的需求，男人有钱就变坏，那只要一直没钱就不会变坏了。这些条件在之前的社会中还存在。
当今剧烈变化的环境中就显得很不适应。本来是夫妻共同繁衍后代，却出现了越来越多的
丁克家
庭。原来难以启齿的性需求，现在也大大方方的登堂入室。原来限于条件无法顾及的业余爱好变成越来越重要。精神伴侣方面，宠物，网友，各种交际活动。至于照顾生活，家用电器，越来越流行的外卖已经解放了人们的时间。
人们越来越希望另一半同时具有繁衍后代，性需求，共同爱好，精神伴侣，照顾生活等各个方面跟自己相互配合，问题是正好配合的特质通常不会在一个人身上凑齐，如果分散在两个或者多个人身上的话，概率就会大增。
快速变化的社会还会导致人们的思想观念迅速变化，今天喜欢的，明天就不一定喜欢了。十年前喜欢的，十年后还喜欢的概率就不高。更要命的是男人在生理意义上还是个多配偶动物（女人我不太清楚）。
婚姻越来越像一个道德和法律上的概念，而不是人们的需求。道德上已经松动很多了，目前对婚前性行为已经司空见惯，离婚也没什么大惊小怪了。而如果不进入婚姻，就会少背负很多道德和法律问题，就可以自由的交换伴侣，合则留，不合则分。很多人有条件的人为此选择单身。
我估计未来可能出现一种趋势。很大一部分人的婚姻会变得名存实亡。在一定时间和空间内自由选择伴侣，每个人都会有不止一个相对稳定的伴侣，但时间和空间上错开。比如 A 男同时和 B 女和 C 女保持关系，B 和 C 相互知道对方存在，但不知道对方是谁。A 男和 B 女在一起时，有时在 A 男的住处生活，有时在 B 女处生活，或者干脆出去旅行。如果感觉厌倦了就分开一段时间，或者事先约定好在一起的时间。同样 B 女跟 A 男和 D 男保持关系，A 和 D 相互知道对方存在，但不知道是谁，也不知道对方是几个人。B 女和 D 男在一起的时候，可以在 B 的住处，也可以在 D 的住处，或者干脆出去旅行。如果感觉厌倦了就分开一段时间，或者事先约定好在一起的时间，一天也可以。
这种趋势变成社会普遍接受还是需要很多条件，并面临很多障碍的。首先是男女双方必须拥有各自独立的经济基础。比如各自独立的住所。双方必须有超前的观念。这种玩法对女性有不公平的嫌疑。对某些疾病的担心。
【2】、来自网友【潇潇暮暮】的最佳回答：
婚姻制度没有太大的问题，离婚比结婚多，不是制度出现了问题，而是婚姻当事人对待婚姻的观点出现了问题。
婚姻就是一笔糊涂账，越是有清晰的头脑，越是把彼此之间的界限划的清晰，婚姻越是难以长久。其实越是大城市，离婚率普遍偏高，当人对自己的认知比较实际时，都会朝着利己的方向靠拢，利己不单单是对自己好，而是出于很多方面的考虑，考虑的多了就失去了婚姻的本质！不论是有规定后的彩礼，还是有生育政策的变动，都不是离婚率高的根本原因。
生活质量要求的太高，生活步伐跨的太快，都会有对婚姻生活的考验！经济是一个家庭能否更幸福的基数，感情是一个家庭能否长久的内在因素，但很明显过快的生活节奏，都在不间断的冲击着婚姻的热情，再加上婚后的生育鼓励，责任和义务的担当上，让婚姻不堪重负。
生活成本的考量上，是能否结婚的标准，经济基数和内在因素的不断撞击下，婚姻变的不攻自破！
