• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

二战时期,德国如果在击败法国后不发动巴巴罗萨战役与苏联开战,能否改变战争走向?

十万个为什么 空空 2024-3-21 20:34:20 2次浏览

关于问题二战时期,德国如果在击败法国后不发动巴巴罗萨战役与苏联开战,能否改变战争走向?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【千里岩】的最佳回答:

曾经有个笑话,签订完了苏德互不侵犯条约不久,莫洛托夫应邀回访德国。当时二战已经爆发了,里宾特洛甫舌灿莲花的劝说苏联干脆也加入轴心国算了。莫洛托夫只是低头不语。突然英国轰炸机来了,大家不得不进了防空洞,里宾特洛甫还不算完继续劝说,莫洛托夫不耐烦了,就说现在说啥都早吧?里宾特洛甫保证说,英国马上完蛋了。莫洛托夫虽然是个很严肃的人,也不由得笑了一下,问他,那么天上飞的是啥?

所以说,即便德国那么做了,也最多让战争绕一个弯,最后还是难免覆灭的命运。因为轴心国(注意不光是德国)发动战争的目的是挑战凡尔赛体制这个世界总体格局,而不是具体的针对这个国家和那个国家。

德国开始战争的目的是要一统欧洲天下,日本则是要吞下整个“大东亚”,意大利想要全部的北非和东非。单凭这一点,德国和英国的矛盾不可调和,日本和美国的矛盾也不可调和,意大利也许比较容易认怂,姑且算是能调和吧。

那么不能调和,就会面对最少也是对峙的局面,介于美英的海军力量,不用说的,封锁死他们问题不大。没了广袤世界作为支撑,德国就算是霸占了整个欧洲大陆的工业资源,原料和市场都会成为麻烦。日本必然也会被开动战争机器的美国压在东亚沿海不得动弹。

不能小看美英之间的联动和德日之间的联动!毕竟从战略上来说,正是他们没有目的明确的紧密合作才导致了失败的那么快。如果当时德国战略明确的直奔中东,日本毫不犹豫的借助消灭了 Z 舰队之后掌握了东部印度洋的制海权,火速在中亚或者中东实现战略握手,一切都会变得可怕起来。

只不过历史不会给他们这个机会了。因为希特勒不可能放下苏联不管的!即便他真的不管好像前面那么去做,他也马上要面临苏联可能的突然打击。

早在二战爆发之初,苏德互不侵犯条约签订之后,德国就想不断地拉苏联加入轴心国一起去瓜分世界,也许只有这样子分赃了才能让德国对苏联真的放心。否则苏联怎么会坐视自己被德日两国从全方位包围起来?

另外从苏德战争爆发的初期,苏联军事力量部署来看,苏军正在重新大规模组建机械化军,强化自己的纵深突击能力。而战争头一个月之所以西方面军能够损失主力是因为几个主力军都密集的摆在了白俄罗斯西部的比亚维斯托克一个狭小的突出部,结果被德军从两翼迅速合围。

什么情况下才会如此密集的部署大量部队在这么狭小的地域?如果说西方面军司令员巴甫洛夫是个笨蛋,那么部署几个军在哪里这种大事斯大林不知道么?所以我们只能说,这是苏军悄悄的在做进攻准备,那里是苏军的进攻出发集结地。

另外一点,苏德贸易当时在德国经济中是很重要的一笔了。因为前面说过德国被英国封锁失去了大量的海外市场和工业原料产地,苏德贸易可以不小的补偿这一点。但是有一点,苏联大量的进口德国的机床设备乃至先进战斗机等工业品,这对于拉动苏联自己的相关产业水平起到了非常大的作用。如果给苏联以时间好好消化,那么未来的苏军一定会成为德军更可怕的对手。

与其被苏联从背后捅一刀,而且是在自己跟英国对峙中消耗不少的情况下,莫不如趁着兵锋最盛的时候先下手为强。希特勒就是这么干的,奈何,人不是神仙而又总是会想超过自己能力的事情,最后被现实压死。事情就是这样子的,希特勒开始全面挑战凡尔赛体系那一天,一切都是不归路了。

【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答:

我是萨沙,我来回答。

其实战争一旦爆发,就像是围棋比赛,要么你赢,要么我赢,平局几乎是不可能的。

用毛主席的话来说,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。

如果德国击败法国以后,选择不去进攻苏联,会怎么样?

对不起,德国只会死的更惨。

德国在一战战败以后,全世界的殖民地都被英美法瓜分了。

那么,德国在二战的主要目的,自然是打破英美法同盟国对世界的控制,夺取他们的利益。

希特勒在欧洲的横扫,导致英法以及他们的盟友几乎全部垮台,英法彻底失去对欧洲的控制。

现在法国垮台了,但法国广大的海外殖民地暂时没有被德国吞掉,也只是时间问题。

英国虽然败退到本土,但海外殖民地也是没有受到大的影响。

只是,随着德军出兵北非,也就染指了北非英国的殖民地。

而英美法是一体的,一损俱损一荣俱荣,都是既得利益集团,掌控大部分世界殖民地和国家。

如果英法彻底被德国消灭,那么德美迟早是要打仗的。

所以,美国的有识之士,绝对不会坐视强悍盟友英国垮台,必然会参加二战,只是时间问题。

那么,关键在于苏联。

斯大林会怎么样?

很简单,他会痛打落水狗。

以苏联的军事实力和国力,其实不足以同美国抗衡,这点斯大林很清楚。

况且,即便日本、苏联、德国联手,也不是英国、自由法国、美国的对手。

美国一个国家的工业产值,超过日苏德三国总和,更别说还有工业实力很强的英国。

所以,斯大林绝对不会加入轴心国,自寻死路。

他会等待轴心国的德意日和同盟国的英美法全面开战以后,等到英美法胜局已定的时候,痛打德意落水狗,以最小的损失获得最大的利益,占领欧洲很多地区。

后来苏联在日本吃了两颗原子弹准备投降的时候,仍然全面出兵攻打东北关东军,也就是这个意思,争取东亚的利益。

所以,如果德国不去打苏联,等于留下一个威胁的敌人,迟早会咬自己一口。

苏联的工业实力比德国要差,但差距有限,还有强大的军力。

德国单独对抗苏联,自然是不怕的,也不怕单独对抗英国。

但如果英国和美国联手,德国就打不过了,更别说还有个苏联趁火打劫,最终只会一败涂地。

而且,英美在欧洲大陆没有立足点,进攻并不容易。苏德两国则接壤,苏联随时可能进攻。

显然,德国必须尽快在有利时机打垮苏联,迫使他们失去威胁能力,随后再全力同英美决战。

更关键的是,1941 年的机会太好了。

当时英国已经溃败,对德国威胁较低;法国已经投降,实力所剩无几;美国由于国会反对,还没有加入二战;苏联当时在大规模扩军备战,但并没有完成,大量新式武器生产数量有限,加上大清洗和苏芬战争的影响,苏军战斗力是历史上最弱的时候。

所以,德国如果要打苏联,1941 年就是一个好机会。

实际上,德国刚打了几个月,就吃掉了苏联几百万大军,一直杀到莫斯科城下。

如果不是斯大林采用了正确的莫斯科防守策略,首都都没了。

那么,如果德国不进攻苏联,试问会怎么样?

1941 年 12 月日本偷袭珍珠港,美国参战。

美国使用海空军连续击败日本,由于不需要分兵对付德国,很快就会将日本打垮。

日本垮了以后,意大利估计吓尿投降,只剩下德国。

此时英美两国军力有绝对的优势,尤其海军极强,可以在欧洲任何一点登陆。

英美大军登陆以后,德军可以使用主力同他们在西线杀得血流成河,两败俱伤。

此时,苏联突然出动数百万大军从东线猛攻,对不起,这就是一战的翻版了。

德国陷入两线作战,而且两头的敌人实力都不弱于自己,最终德国一败涂地,无条件投降。

喜欢 (0)