关于问题业主不交物业费，直接法庭上见，这样做合适吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【天地永亨】的最佳回答：
有压迫就有反抗
【2】来自网友【清香山川】的最佳回答：
物业公司把不交物业费的房主直接送上法庭，是因为房主和开发商签定的物业合同起了作用。
房主被开发商的“前期合同”所绑架，因为这个合同没有时间限制，可以长期有效一万年，只要楼不倒。
奇了怪了，和开发商签定物业合同，物业公司入住小区后，并没有和房主签定任何物业合同！为什么和开发商签定物业合同会不计时间长期有效？物业公司拒绝和房主签定物业合同，凭什么就可以单方面制定物业收费依据，房主必须得按物业公司定的物业收费交纳？
物业公司拿着房主大把金钱铺就了金光大道，呼风唤雨、攻无不克、所向披靡！
厉害了！物业公司！！
【3】来自网友【北京顺天府】的最佳回答：
以前从头条上，看到有人提出这样的一个问题？说该不该取消物业的问题？
说真的这个问题提的好，我觉得有了社区还要什么物业呢？真是多此一举，因为现在的物业都是个人承包的，他们都是以赢利为主，现在社会变化快，就拿电动汽车和电动自行车来说，一个完整小区连个充电桩都没有，都是给人一个表面现象外表让看了有花有草挺好挺干净，这些有什么实际应用呢？能解决实际问题吗？我在前些年从电视新闻看过这样视频，因时间太久了我忘是北京那区的小区，这个小区就有先见之明，他们把小区每个停车位都安上充电桩，给自行车和电动自行车都建了车棚，所以说光有华丽的外表没用，要给小区业主拿实际行动。
说真的不明白交物业费和暖气费为什么让业主交建筑面积呢？买房时也按建筑面积，这是谁提出来建议？这是什么逻辑？难道楼道里面积也算在业主身上吗？如果要是这么算我可以把我家的东西放在楼道里？答案是很明确肯定是楼道不能不让放任何业主的东西。
我们每个业主每年交的物业费？都交到哪去了？物业用这些物业费干什么了？能透明点吗？
就拿我家来说，我家门外面门朵墙裂开掉下一大块墙皮我去物业找了三回也没有解决，最后我只能从网上购水泥，然后又到处去找沙土，把墙抹好，可是没有过多久墙皮又开裂，因为光修补一块墙皮是不管用，需要整体把墙皮铲除再从新整体把墙用水泥抹平抹好，这需要很钱和时间还能办到，我没有办法只能再次从网上购买免钉胶把墙皮粘好。
从这么一个简单的小事，就说明了物业公司能起什么作用？所以要不要物业两可。
【4】来自网友【锦盛百川】的最佳回答：
绝对不合适！试问现在的物业公司有几个是站在业主的位置考虑事情的？他们都把自己当成大爷和上帝了！他们不想也不愿搞清楚是谁在养着他们！他们只想靠着物业公司来为自己捞好处！他们占着茅坑不拉屎，对工作不闻不问不管，只管每个月收钱！收不上钱就只管到法院起诉业主！难道法院是专门为他们服务的吗？
【5】来自网友【明月山 20】的最佳回答：
如果你打官司，我提供思路，赢面大。二个角度反诉。不仅不要钱，还要物业给你钱。第一角度:物业合同程序不合法，无效，属强迫服务。(依据:收费标准超出住建部物业费指导价，而按市场价缺少公正的”招投标″流程。无合法的物业服务合同则属强迫服务。)。第二角度:公共收益依法应公示，并归还业主。如果物业未经审计公示，则应按市场价全额计算并归还业主。例如:小区有 3000 个车位，则按公示单价计算。
