关于问题为什么学艺术的男生这么少，比如文学之类的专业男女比例很突出，但男性艺术家反而不少？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【姚钢钢说艺考】的最佳回答：
看了一圈都没人讲真话是吧？
好，没人讲我来讲。
因为中国当代艺术领域，仍然是陈旧的男性话语权主导领域。
我来讲讲一个惊人的事实，
你知道现如今国内美院学生的男女比例是多少吗？
男 2 女 8 或男 3 女 7，极端点的都男 1 女 9 了。
这个比例是起码十几年前都没变过的了。
那这些曾经在美院怀着艺术梦想的女孩们，如今在哪呢？
我们来谈谈艺术领域，
我看到这道题的第一反应就是闭上眼睛想想，
我所了解的当代知名商业插画师、漫画家有哪些？
有没有女性？
有，例如张渔：
例如早稻：
例如夏达：
例如倪传婧：
还有纹银、陈岚、赵佳、阮筠庭。。。。。
要不是因为要注意篇幅我恨不得能来个报菜名。。。
我又闭上眼睛想想，我所知道国内的当代知名女性艺术家有谁？
我只想到了喻红，
对她作品的印象还是停留在她大学时的一张素描大卫，
以及她是刘小东妻子的身份上。
除此之外，我又特地查了查榜单，
除了喻红外，那些所谓的国内女性艺术家影响力榜单我还认得一个陈漫，
但陈漫属于摄影，还是在国外发展且最近饱受眯眯眼风波。
所以结论没变，谈及国内的当代知名女性艺术家，
我真的就只知道一个喻红和她的大学素描习作大卫。
除此之外，我的大脑居然一片空白。
那么为什么?
美院的比例都已经到男二女八的境地了，
怎么还产出不了当代知名女艺术家呢？
这个本质要从艺术品和艺术市场的逻辑聊聊，
艺术是艺术家的内心精神世界，
但艺术品的本质是商品，收藏逻辑是低卖高卖，
用商品的逻辑，或者用文物市场的逻辑去看艺术品，
一切神秘的面纱就烟消云散了。艺术家如果说不借助机遇和外力的话，
出名的途径就是被资本收购其作品，一般都是画廊在艺术家青涩时期收购其作品供其创作，
待艺术家羽翼丰满后，对其炒作，
并待艺术家的作品出名后，开始拍卖自己的储藏变现，
换言之，艺术品市场的盈利生存逻辑就是：
低价购入、炒作、升值高价、出手变现。
就商业角度，这实在是一门高风险高回报的生意，
大家都能看出来，
就这个商业逻辑链条，
盈利最关键的一环在于“炒作”。
怎么炒作？
谁来炒作？
来炒作谁？
定价权在谁手上？
话语权在谁手上？
艺术市场的构成是什么？
就“为什么学艺术的男生这么少，比如文学之类的专业男女比例很突出，但男性艺术家反而不少？”这个问题而言，
我直接说出我的观点，
话语权在男性手上。
怎么炒作？
找到相关的专业人士背书，
国内现存专业人士以男性为主导
谁来炒作？
资本来炒作，
资本有性别吗？
还真有：
来炒作谁？
男性艺术家
定价权在谁手上？
购买力在谁手上？
话语权在谁手上？
这还用问了吗？
那么艺术市场的构成是什么？
一小撮人的买卖活动
而反观其他美术领域，
只要不是这种依附权力而成名的机制，
只要是靠“大众喜好选择”而成名的领域（例如插画、漫画），
女性要多少有多少。
【2】、来自网友【冰 o 鸟】的最佳回答：
这是一个有趣的问题，它涉及到社会文化、性别角色、人类生理和心理等多个方面。以下是我认为的一些可能的解释：
- 社会文化因素。在某些文化中，男性被视为更加适合从事工业、商业和科学等领域，而女性则更适合从事家务和照顾家人等领域。这种观念可能会影响男性选择艺术专业的意愿，因为艺术被视为一种“女性化”的领域。
- 性别角色。男性和女性在社会和文化方面扮演着不同的角色，这些角色在很大程度上决定了他们在学习和职业选择方面的偏好。男性可能更倾向于选择那些需要较高逻辑分析能力的领域，如数学、物理学、工程等，而女性则更倾向于选择那些需要艺术创造力和表现能力的领域，如文学、音乐、绘画等。
- 生理因素。男性和女性在生理上有一些不同之处，这些差异可能会影响他们的学习和职业选择。例如，男性在大脑左半球的发育方面更具优势，而女性则更具优势在使用右半球。这种差异可能会导致男性更倾向于理性思考和逻辑分析，而女性更倾向于情感表达和创造性思维。
- 心理因素。男性和女性在心理上也有一些不同之处，例如性别认同、自我概念和情感表达等。这些因素可能会影响他们对不同领域的兴趣和意愿，因此也可能会影响他们在学习和职业方面的选择。
