关于问题金像奖、金马奖和金鸡奖哪个更权威？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【熊猫叔】的最佳回答：
谢邀，熊猫叔之前回答过一个类似的问题。
先说结论：
金像奖影响力在三金中影响力最大。
先说金马奖
金马奖全名台湾电影金马奖，是台湾地区主办的电影奖项，也是三金中创立最早的奖项。
早年的金马奖选拔还是很严格的，也具有前瞻性。但是近年由于资本的操纵，影响力受到了一些动摇。
但即使如此，它依然是最备受关注的华人电影三大奖。
再说金鸡奖
金鸡奖应该是所有华人电影奖项中最重表演性、专业性的，获奖人选“宁缺毋滥”。
因为金鸡奖没两年才举行一次，且有个不成文的规矩：影帝从不二封。影后除了早年的巩俐、潘虹、宋春丽三人，之后也从不二封。
如此一来，获奖过的演员都知道自己的作品即使再优秀也只能陪跑，所以有所削弱对金鸡奖的关注度。而少了那些打牌演员的捧场，金鸡奖再好也注定人气不会高。
最后说金像奖
金像奖全名香港电影金像奖，是香港及大中华电影界最重要的奖项之一。
金像奖每年评审一次，尤其注重“港味”。虽然此举保护了港产电影，但随着香港电影的日益衰弱，香港影人北上成风，金像奖关注度也逐年下降。
不过目前而言，它应当是三金中影响力最重的。
【2】、来自网友【许青竹观娱】的最佳回答：
一个奖项是否权威，关键在于奖项的背后！
金像奖的产生和香港的电影产业的发展是息息相关，当年香港电影事业蒸蒸日上，于是香港的电影人也开始做起了自己的“奥斯卡”，这就是金像奖的由来，可惜自从港片衰落，金像奖也开始慢慢降低了含金量。金像奖参选条件之一，就是电影的制作人员至少有 6 个香港居民，这个规定现在看起来和市场也正是格格不入。
金马奖曾经算是最具有权威性的奖项，因为以前金马奖的背后是一群狠人。台湾的电影市场也在衰落，前几年金马奖开始把奖项颁给“外人”，这件事情引起了岛民的抗议，可惜后来金马奖背后换人了，现在也显得有些小气了！
而内地分别有三大奖项，金鸡奖最权威，百花奖民众投票，华表奖则是官方代表。内地电影市场近十年来迅速扩张，按理说金鸡奖的重要性应该与日俱增，可惜金鸡奖有时候在颁奖上过于妥协，这一点一直为人诟病。
三个奖项分别代表三个地方，按照目前的情况看，金马奖其实已经越走越远，金像奖余威尚在，而金鸡奖则是异军突起，说到权威性，现在金像奖可能略微领先，但相信金鸡奖在不久之后应该能顾迎头赶上，毕竟金鸡奖有更大的可能性和包容性！
圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有娱乐圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心
