关于问题刑事案件犯罪嫌疑人是否有罪到底谁说的算，检察院还是法院？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【王万东法律服务】的最佳回答：
由事实与法律说了算！
按照程序公安机关调查犯罪嫌疑人所犯的罪行，在侦查过程中发现不应该对犯罪嫌疑人追究刑事责任的要撤销案件。公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。会移送同级人民检察院审查。从这一点来看侦查阶段由公安机关说了算。
检察院履行法律监督的职责，对公安机关移送的案件进行审查，必须查明该案犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实充分，犯罪性质和罪名是否一致。有无遗漏的犯罪嫌疑人和罪行。是否属于不予追究刑事责任和有无附带民事诉讼的，再就是审查公安机关侦查活动是否合法。
检察院经过审查不符合起诉的条件会作出撤案或不予起诉。对符合起诉的条件会向同级人民法院提起公诉，如果审查发现移送的案件事实不清或证据不明确不充分会退回公安机关侦查。这样来说检察机关说了算。
人民法院对于提起公诉的案件会按照审判程序，再次对该案进行审查经过严谨的开庭审理程序进行调查，对定案的事实必须经过公诉方和被告一方在法庭上经过举证、质证、确证的程序。
最后法院根据庭审认可的事实依据刑法规定，作出刑事判决，处罚刑法予以刑事处罚。犯罪情节轻微或不触犯刑法的会免于刑事处罚或者无罪判决。从法院作出刑事判决来看，是法院说了算。
但不论哪个司法部门说了算，都必须依据“以事实为依据以法律为准绳”的办案原则。
之所以，出现冤假错案，一定是违背“以事实为依据以法律为准绳”的原则。
所以说，一个刑事案件不应该有哪一个人或哪一个部门说了算，是由事实和法律说了算。（案件有问题关注、私信）
【2】、来自网友【吃瓜吐米】的最佳回答：
《中华人民共和国刑诉讼法》第十二条明确规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
这里，明白无误的规定了我国确定有罪的机关只能是法院，确定有罪的法律文书只能是刑事判决书。
那么，作为侦查犯罪的公安机关，检控犯罪的检察机关能确定犯罪嫌疑人有罪吗？答案是否定的。可是，在大家的印象中，又似乎这二家确实也在给犯罪嫌疑人定罪，这又到底咋回事？
其实，这里的“定罪”，与刑诉法中的“确定有罪”是两码事。公安机关、检察机关的“定罪”，也叫“定性”，是确定犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，注意是“涉嫌的罪名”。法院的“确定有罪”，就是判定被告人的行为构成某某罪。这里的区别比较细微，一般人不会去注意，所以才会混为一谈。
检察院还有一种对犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人作相对不起诉（够罪不起诉）的情况，也不是认定犯罪，还是认为涉嫌某罪，在不起诉书中表述得十分清楚。
综上，在我国，有权力确定有罪的，只有人民法院。
