关于问题聚焦两会，有人建议取消英语主科地位，改为选考，你同意吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【聪颖花猫 r5】的最佳回答：
申国人应该说中国话，学中国文化，以中国语文教材为主。
【2】来自网友【淡泊的海风 ud】的最佳回答：
取消英语主科地位非常好！坚定不移的强烈支持。[赞][赞][赞][赞]
【3】来自网友【wu 吴金泉】的最佳回答：
本人工科出身，我读书时有亲身体验，我也学过三门外语(俄语六年、英语二年、曰语一年)，说实话毕业后只是去俄罗斯的那周才用到过俄语对话，并且很多单词由于相隔 40 年忘了很多，只能与英语并用还外加手势比划才能基本表达意示。而在校时用在外语课程上的时间比数理化各科所花时间都多，还不如在汉语上多花时间学好学精(特是古文言文)。现在有快译通等各种翻译软件，有的软件还有语音功能，我觉得对外交流或查阅外文文献大可不必再花费较多的时间学外语。建议将外语作为选修课，而腾出时间学好其他主课。
【4】来自网友【嵩山下雨后大风见太行】的最佳回答：
建议人大代表，通过《禁止强制中国人学外语》，所有外国语，让喜欢和需要的人去学！
莫辜先烈血！
我们刀枪入库马放南山，敌人却冒雨连夜进攻！
中国不是殖民地！说中国话用中国字传承中国文化！全领域汉字文化系统！
《惩治汉奸间谍法》必须是宪法第一条！
开放是师夷长技以强己！非去我成夷！
【5】来自网友【问问蛋】的最佳回答：
英语作为一门语言，其实更适合作为选修课程，而不是主科，因为主科应该更多地关注学生在各个领域的基础知识和技能。此外，一些人认为，将英语作为选修课程可以减轻学生的学业压力，同时也能让学生更加专注于自己感兴趣的科目。
当然啦，也有一些人反对取消英语主科地位的建议。他们认为，英语作为一门国际通用语言，对于学生未来的职业发展和国际交流非常重要。此外，英语也是大学入学考试的必考科目，取消英语主科地位可能会对学生的升学和就业产生不利影响。
取消英语主科地位，改为选考，需要权衡不同的利弊因素。我们需要更深入地研究这个问题，了解学生的实际需求和现实困境，并找到一种最符合社会和学生需要的方案。同时，我们也需要通过提高教学质量和教学方法的改进，使学生更好地掌握英语这门语言，为未来的职业发展和国际交流做好准备。
