关于问题医院去编大势之下，医生编制还重要吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【瑧至】的最佳回答：
私立医院祸害公立医院。私立医院是医界退休的大佬们开的吧，所以他们知道怎么祸害医院，
【2】来自网友【kevinkiller12138】的最佳回答：
呵呵，要不是编制，就这疫情 3 年，公立医院，特别是基层公立医院，可以走干净
【3】来自网友【快乐边疆】的最佳回答：
如果公立医院取消了所有编制，那就跟企业一样，人员来去自由，失去了稳定的基础，县域的医院就成了培训基地，刚出校门的医学生会来就业，有吃有住有钱花，对单位，没有感情，对工作，敷衍了事，当证到手，立即走人，人往高处走，无可非议，如果连对自已认同或稳定人心的编制也全部取消后，下级医院就成了彻头彻尾的培训基地，再别谈什么公立医院。
【4】来自网友【平淡之见】的最佳回答：
医院基本是 24 小时运行的。病人什么时候发病都有可能。所以，运行医院是要基本人员支撑，这个基本数就是医院该配备的医务人员和科室基数。所以，这个基本数是保证医院运营的框架条件。无论医院如何改革，这个框架基数是不会变的！只是，可能会用合同制或聘用制等方式，但基本人员数，科室数，管理人员数等岗位配备基数是客观存在的，只是叫法不同而已。
【5】来自网友【如沐春风的简单生活】的最佳回答：
公立医院如果取消编制，社区医院和乡镇卫生院年轻医护人员将会纷纷跳槽，能留下来的几乎都是老弱病残人员。目前之所以能够吸引年轻医护人员，保持基层医院人员的稳定性，是因为有编制，考虑到退休以后的待遇有明显别于无编人员。
取消编制相对于三级大医院来说，虽然有影响，但不会太大。本身三级医院医护人员的待遇比较好，工作环境、设备条件优良，学术氛围浓厚，有利于医护人员的进步成长，虽然取消了人员编制，但还是吸引刚毕业的和成熟的医护人员加入的。
如果取消公立医院人员编制，不能搞一刀切，应该区别对待。已经入编的人员维持编制身份到退休，新入职人员取消编制身份入职。这样对医院科室人员可以保持一定的稳定性，保证医院整体工作运转不脱节。
