关于问题杀入狂魔闫洪磊被抓获，有人说他和王振华应该被枪毙一千次，你怎么看待这个问题？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【红色笔尖】的最佳回答：
闫洪磊是一名连续杀人犯，2019 年 7 月在河南省漯河市和许昌市分别杀害两名女性。王振华是一名强奸杀人犯，2019 年 8 月在北京市朝阳区杀害一名女性。他们的罪行都引起了社会的强烈谴责和愤怒。 我不会对他们的刑罚发表个人意见，因为这是法律的事情。但我可以理解有些人说他们应该被枪毙一千次的心情，这是出于对受害者的同情和对正义的渴望。我也希望这样的恶性案件不要再发生，保护好每一个生命。
【2】来自网友【小崔体育(提问者)】的最佳回答：
死有余辜！
闫洪磊连杀两人，死有余辜，谁能告诉我，两个家庭的悲哀，如何慰籍，都说，闫洪磊死有余辜，你如何看？
为富不仁，死有余辜！
王振华作为富豪一代，9 岁的孩子怎么下得去手？死也许是最好的归宿。钱不能解决任何问题，去死吧！
枪毙一千次，又如何？
作为人类的败类，闫洪磊，王振华之流的畜牲，枪毙一千次有又何妨，死不足惜。
祖国的花朵岂容亵渎，只有死刑，才能震慑犯罪，才能让犯罪分子敬而远之，人类的畜牲只配死刑。
死是他们的解脱，死是对受害者最大的慰籍，死是他们唯一的出路。
【3】来自网友【唐大嘟嘟的大列巴】的最佳回答：
从闫洪磊和王振华的所作所为看，一个连杀两名女子；一个以侵害女童为己乐，满足自己变态的需求。二人所行之事均为社会危害大、民愤大，属于需要加快修侦察、批捕、公诉、审判、死刑立即执行剥夺政治权力终身的犯罪行为，不杀不足矣平民愤、不杀不足以彰显法制的威严、不杀不足以震慑潜在的犯罪分子。
从某种意义上说，民众对这种罪大恶极的犯罪分子已到了容忍的极点，像明知道多名受害人系幼女依强行发生关系的赵志勇已被执行死刑，彰显了国家对这种行为零容忍的态度，全部依法严惩，展现了国家对未成年合法权益的保护力度。而王振华案件的披露，是他们此类人顶风作案，不知悔改，危害更大。这件事情像在火上浇油一番，再次刺激着民众敏感的神经。对社会上一些不法人员结成的丑恶的利益链，将黑手伸向未成年人，给受害人带来了终身的伤害，给她们的成长蒙上了大大的阴影。我们应以雷霆之势，对这样的犯罪分子，发现一个打掉一个，发现一批处以极刑一批，决不留情，将他们从精神到肉体上彻底地消灭，才是给受害人、家属、民众一个最大的交待。
对杀人狂魔闫洪磊此类之而言，为了达到自己的目的，采取了极其残忍的手段，剥夺他人的生命，死刑是他和此类犯罪嫌疑人的统一归宿。2013 年，河北无极出现和 4 人被杀的恶性案件、2013 年江苏常熟 5 人被杀、2016 年辽宁海城出现 4 人被杀的案件和比较近的张扣扣报复杀人案，细细分析，都印证了“犯罪是矛盾发展的极端结果”。
有些特定人因家庭、社会等原因，形成了偏激的性格，为了达到自己的目的或有不满情绪时，往往采取各种手段进行暴力犯罪，无理地剥夺了他人的生命权。对于此种行为，除了在事前解决好公权力的傲慢和不作为，让所有当事人有个合理合法的诉求通道，都用法治的规则解决问题，才是最大的考量。对已经发生的案件，要在处理上加快速度，在短时间内内消除事件带来的恐慌和影响，让社会生产生活秩序归于正常。
【4】来自网友【生逢盛世】的最佳回答：
杀人犯也没有王禽兽可恨。杀人犯杀人大多都有些因由，滥杀无辜者少。而这个王振华表面正人君子，被后是专门祸害幼女的畜牲、恶魔。他绝不可能就做这一个案子，肯定多了。让我判，不判他死刑，判无期徒刑。不得减刑，不得保释，不得保外就医。让监狱里的犯人天天折磨他，如果犯人原意可以奸这个王八蛋！大家同意的就赞一个！！
【5】来自网友【烟雨江南 141818606】的最佳回答：
闫洪磊丧失人性，丧尽天良，穷凶极恶，杀人不眨眼，连丧两命。后果严重，性质恶劣。王振华猥亵女童，道德败坏，丧失人伦，扭曲人性。他们都是人渣，不配为人，早就应该把他们从这个地球抹去。他们的所做所为，惹得天怒人怨，人神共愤，哪怕枪毙他们一千次都还嫌不够。若是在古代封建社会，他们绝对够得着被凌迟处死。与凌迟处死比起来，现在的死刑一枪毙命，实在是太便宜他们了。
