• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

哥哥受贿把钱放在弟弟手上,弟弟该承担什么责任?

十万个为什么 空空 2024-3-30 07:51:14 2次浏览

关于问题哥哥受贿把钱放在弟弟手上,弟弟该承担什么责任?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【龙哥哥说法】的最佳回答:

哥哥把受贿的钱放在弟弟手上,弟弟应该承担什么责任,我根据多年的办案经验帮你分析一下:

这个问题可能存在三种意见:一种认为属于受贿罪的共犯,另一种认为掩饰隐瞒犯罪所得罪,第三种是无罪。我分别阐释一下。

第一种受贿罪的共犯认定比较难,因为受贿罪的共犯,不仅仅要明知该笔钱款为受贿钱款,还要在为行贿人提供帮助的过程中发挥作用,就是要符合受贿罪的犯罪构成。可能还会有的认为,弟弟还应当具有国家机关工作人员的身份,这个观点有点片面,即共犯不要求有身份的特征。

所以,要想认定为受贿罪的共犯,确实难度很大,难点在于在谋取不正当利益的过程中发挥作用,如果不能认定发挥作用,就不能认定受贿的共犯。

第二种掩饰隐瞒犯罪所得罪,能否认定的关键在于受贿钱款的明知上。如果弟弟明知钱款是哥哥的受贿款,并按照哥哥的要求,帮助掩饰隐瞒犯罪所得,当然就构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,否则就不能认定。

有的认为哥哥也是掩饰隐瞒犯罪所得,哥哥的确存在这种行为,但根据期待可能性的理论来理解,就属于不可罚的不能犯,并不应当追究其刑事责任。即认定其掩饰隐瞒的行为,但并不单独进行刑事处罚。

第三种意见就是无罪,关键还是对该笔钱款的性质是否明知。如果哥哥说这笔钱是做生意赚的,或者说是家庭存款,交由弟弟保管,就不能对弟弟进行处罚,弟弟当然也就无罪。

所以,弟弟能否受到刑事追求,关键看对钱款性质的明知上,也就是通常说的主观故意,有故意,实施客观行为,有侵害的客体,可能就构成犯罪了,否则就无罪。

以上就是我的回答,我还回答了很多法律实务问题,欢迎留言关注,共同讨论提高!

【2】、来自网友【法海拾贝】的最佳回答:

主要是看弟弟对于这个事情是否知道或者应当知道,即是否明知。

一、明知=知道+应当知道

刑法上的明知包含

知道和应当知道。

关于“知道”,这个还是很好理解。比如说哥哥明确告诉了弟弟,这个钱是我受贿得来的,你帮我存一下,那么这种情况下弟弟就是知道。再比如,弟弟就在哥哥受贿的现场,看到了行贿受贿的全过程,那么他也就是知道。

关于“应当知道”,这个属于刑法上的推定。这个理解起来相对难度大一点。主要是结合整体的情况,结合弟弟的认知理解等等客观实际的情况来推进。

比如弟弟明确的知道,哥哥每个月只有 5000 块钱的工资,然后他还一下拿出了 100 万元的现金让弟弟帮忙保存,然后还没有任何合理的理由,在这种情况下就可以推定弟弟应当知道哥哥的钱来路不明。

二、明知,则可构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

所谓掩饰隐瞒犯罪所得罪,是指明知是犯罪所得,而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。

其中的前提即在于明知。

另一个前提是它的上游必须构成犯罪。

三、不明知,则不构成什么违法犯罪

如果哥哥只是给了弟弟几千块钱或者几万块钱这种数额不大的行为,而且并没有告诉弟弟款项的来源,那这不能说弟弟构成什么违法犯罪。

喜欢 (0)