关于问题三国，都说司马家得位不正，难道曹家得位就正吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【混迹于人世间的胖子】的最佳回答：
与司马家相比，曹家的天下得来得非常正！
第一、曹丕的帝位是有法理依据的。不管曹丕在这个过程中是怎么做的，但是整个禅让过程是有的，并且走得还非常的正规。虽然汉献帝是被迫禅让，但是汉献帝是认可的啊，汉献帝退位后也是经常恭恭敬敬地对着曹丕喊“陛下”。汉献帝对这个“禅让”是认可的，而只要汉献帝认可，那其他人没法说什么，要知道“帝位”是汉献帝的，现在汉献帝不想干了，也干不动了，那禅让给其他人谁也没法多说，毕竟当时是“家天下”，天下就是汉献帝的，现在汉献帝不要了，那曹丕接过来是可以说过去的。
实际上在很长一段时间里，“魏”就是中国历史上的一个正统王朝，这从“秦汉魏晋南北朝”也能看出来。
第二、汉献帝这个“皇帝”早就充满了水分。汉末各地群雄割据，早就没有几个人认汉献帝了，这从汉献帝差点饿死在洛阳就能看出来。汉献帝自己就是被董卓扶上来的，而董卓是谁？臭名昭著的国贼啊，所以汉献帝的身份一开始就打了折扣，特别是随着李傕、郭汜两人挟持着汉献帝胡搞，汉献帝别说治理国家了，就连自己的安全都无法保证。说句不好听的，如果不是曹操跑到洛阳迎驾，说不定汉献帝早就饿死在洛阳的废墟之中了。
第三、曹家的天下是自己打下来的。曹操起家的兵马是变卖家产招募来的，这些人的工资全都是曹操发的，就连军队的粮草也是曹操搞来的。在曹操征战天下的过程中，汉献帝没有给曹操一分钱，也没有给一个兵，完全是曹操自己有多大劲出多大力。这样说吧，整个中国北方是曹操统一的，而不是汉献帝统一的。
第四、曹操并没有吃刘家的饭，然后砸刘家的锅。曹操虽然杀皇后、欺负汉献帝，但是曹操还是给予了汉献帝足够的尊重。甚至曹操还把自己如花似玉的三个女儿嫁给了汉献帝，汉献帝的衣食住行也都是按照皇帝的标准给的，至少在物质层面上曹操是真对得起汉献帝了。
但司马家就不一样了，司马懿可以说是四朝元老，历经曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代。司马家可以说是吃着曹家的饭，最后还把曹家的锅砸了。就司马家的这种行为，放到历史上哪一朝来讲都是极其无耻的。
这样说吧，汉朝末年天下大乱，群雄割据，战乱频繁，而曹操自己变卖家产招募士兵最终一刀一枪削平了各地的军阀，整个北方大地能够重新安定，这其中曹操居功至伟，至于汉献帝就是个打酱油的。
所以，曹家的天下来得要比司马家正得多！
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
曹家和司马家是完全不同的。
东汉在汉献帝时代，其实已经灭亡了。
当时汉献帝连自己身边的官员都养不起，被各票土匪一样的军阀劫持，当作猴子一样耍，连地盘和军队都没有。
拥兵自重的大军阀，试问谁把汉献帝放在眼里，袁术干脆就自立为皇帝，董卓也差点称帝。
刘璋老爸刘焉也是准备称帝！
实际上，即便曹操打败了，无论刘备、还是袁绍、孙权最终统一天下，都肯定会废除汉献帝。
而曹操的江山可同汉献帝没有任何关系，完全是他历经百战，付出无数鲜血代价打出来的。
且不谈曹操自己有过多少生命危险，他的老爸和长子都在打江山时候被敌人宰了。
曹操没有汉献帝，一样有他的江山，所以也不存在篡位一说。因为汉献帝压根就没有什么皇位，只是曹操拥立的一个傀儡罢了，所有的权力和地位都是曹操恩赐的。
但司马家就有很大不同。
曹魏的江山，是曹操一刀一枪打下来的。到曹操死的时候，司马懿只是一个幕僚而已，曹魏的江山已经稳固了。
司马懿充其量只是曹魏的一个能臣，帮助曹丕、曹叡、曹芳三个皇帝稳定江山罢了。
客观来说 ，曹魏到了曹丕时代已经相当稳定，军事和经济实力比东吴和蜀汉加起来还强。即便没有司马懿存在，换一个大臣一样可以守住曹魏江山。
而司马懿父子完全是鸠占鹊巢，慢慢夺取了曹魏的军政大权，再曹芳时代篡位，在曹髦时代干脆杀了皇帝上位。
这才是正儿八经的篡位上位，夺取了别人打下的江山，连前任皇帝都杀了。
