同样是夺位，为什么唐太宗李世民和宋太宗赵光义的口碑天差地别？

关于问题同样是夺位，为什么唐太宗李世民和宋太宗赵光义的口碑天差地别？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【依依尔耳】的最佳回答：

这两个人的上位方式完全不同，所导致的结果也不一样，对待那些笔杆子的不同态度，也导致了两人的身后名。

首先来说前面的李老二，唐朝帝国经过多年的开疆拓土，终于稳定下来了。帝国的最大矛盾，也从外敌转到了内政上面，千年流传下来的士族门阀，还想要继续操控整个朝堂，他们找到了一个很好的代言人，已经定为太子的李建成，他们一股脑全部汇集在太子门下，使得李建成很快有了自己的势力，甚至都干扰到里远的执政了，为了朝堂平衡，李渊开始一手扶持自己的二儿子，让他的影响力不仅仅在军队，而是让他开府建衙，插手政务，很快就有了“秦王府十八名士”，个个都是优秀人才。这样在李渊的刻意放手下，李世民终于成了和太子李建成势均力敌的对手，朝堂暂时平衡起来。

不过李渊也不会想到，自己两个儿子背后势力的碰撞会如此惨烈，一个旧有的已经流传千年的世家，一个是新兴的依靠功勋崛起的势力，他们为了自己的利益，一步都不向后退。最后就是“玄武门之变”，不仅仅是太子李建成，齐王李元吉被杀，他们的十五个儿子，无论多大，都被杀害，真正的斩草除根，他的侄女们也在后来被李世民用作联姻。如此狠辣的开局，让之后的李氏子弟都学会了，整个李唐皇室，每次权力交接，都是一场血雨腥风。即便是开创了震古烁今的“贞观之治”，也没有办法掩饰李世民对自己血亲的痛下杀手。

反观，赵老三就聪明多了，不知道这位身在中间的儿子，怎么着就入了母亲的法眼，十分疼爱这个三儿子，甚至都流传出了“皇位传位弟弟”的流言，而宫中好像就是默认这一说法，所以一直到赵匡胤去世的时候，大宋王朝都还没有立太子，而这时候，赵匡胤的儿子都已经成年了。一场夜晚的两人酒局，居然一国皇帝突然就没了，赵光义没有动作，怎么可能，仅在皇帝去世第三天，赵光义就上位了，可见赵光义内心也是发虚的。没有正式的继承人，那么赵氏子孙都可以有机会坐上至尊之位，那么身为开封府尹，还是一个亲王的赵光义还是最有机会的，毕竟整个京城的官员，几乎都是赵光义的手下，后宫的老太后对赵光义也是宠爱有加。

赵光义上位之后，对待自己的侄子们还有自己的弟弟们还是不错的，赵德昭（赵匡胤的大儿子）还没封王，被赵光义封了一个郡王。八王爷的原型赵廷美（改了三次名字），成了开封府尹，总之在赵光义彻底掌控朝堂之前，赵家的子弟都还不错，没有像李世民那样，赶尽杀绝。但是赵光义做梦都不会想到，自己费尽心机，从哥哥手中夺过帝位，还把自己整成了一个白月光，结果后世子孙太不给力，不仅把江山丢了一半，这一支的血脉都被俘虏到了大东北，剩下一个还没有生育能力的做皇帝，兜兜转转，皇位又回到了赵匡胤这边。

两代君王，对待史书的书写者，那些读书人完全不同，李世民自己背后是一些新兴的士族，他们很多平民，代表着底层的利益，而且李唐皇室开始大肆推广科举，可以说唐朝的兴盛和他们极力推行科举有很大的关系。这无疑损害了那些在乡土上掌握话语权的世家门阀，他们攻击上层也很正常，毕竟自己的根基受到了严重威胁，特别是后来的武则天，直接开始任用酷吏打击那些世家，这激起他们的反抗，在史书上抹黑李唐皇室，也再正常不过。

宋朝的为了防止武将的权力，开始极大提高文臣的权力，“北宋无名将，南宋无名相”，可见在北宋那些文人有多么享受，我们熟知的苏东坡，都被攻击成诬陷皇帝的重罪了，最后结果也就是被贬黄州武装部副部长，后来还能一步一步回荡中央，成了副总理。这在清朝文字狱时代，早就抄家灭族了。宋朝这么善待这些当官的和读书人，那么美化领导也是必要的。